Beleuchtung der abermaligen Angriffe W. Kranz’ etc. 391 
handelt es sich also dann niclit um heute vor sich gehende tek- 
tonische Bewegungen? Was hätten also diese heutigen, gering- 
fügigen tektonischen Bewegungen notwendig mit obermiocänen 
vulkanischen Eruptionen zu tun?, denn das ist es ja doch, was 
Kh.\xz hier durch die Beben beweisen will. Auch dieser Einwurf 
von Kranz zerfließt ins Wesenlose. 
Während also Kranz als angeblichen Beweis da- 
für, daß d i e V u 1 k a n e d e s G e b i e t e s v o n U r a c h d o c h v o n 
Spalten abhängig sind, „fünf tektonische Spalten- 
systeme, die auf das V u 1 k a n g e b i e t v o ri Urach h in- 
z i e 1 e n “ , h e r V 0 r h e b t , zeigt eine nüchterne, sorgsame 
Prüfung, daß diese Spalten teils nur außerhalb der 
Alb liegen, nicht in diese eintreten, teils ganz frag- 
lich sind, teils lediglich Gebilde seiner Phantasie 
darstellen, teils ganz jugendlicher Entstehung sein 
können. Es zeigt sich also, daß sie absolut niclits dafür be- 
weisen , daß die Vulkanembryoneu des Gebietes von Urach ab- 
hängig von präexistierenden Spalten seien. Kranz darf nicht 
etwa entgegnen, er habe das letztere ja gar nicht behauptet, er 
habe nur gesagt, daß sie auf das Gebiet „hinzielen“; er habe 
das auch nicht beweisen , sondern nur wahrscheinlich machen 
wollen. Zu welchem Zwecke wäre denn das ,,hinzielen“ gesagt? 
Doch nur zu dem einzigen Zwecke, um zu beweisen, daß, entgegen 
der von mir vertretenen Anschauung, diese Vulkanembryonen doch 
abhängig von Spalten entstanden sind. 
i) Als weitere Erschütterung der von mir vertretenen Ansicht 
führt dann Kranz an : Die tufferfüllte Spalte im Braunjura ß 
unter dem Jletzinger Vulkan , die Pompeck.j fand , und den von 
Bürghardtsmayer gefundenen tufferfüllten schmalen Gang , der 
auf den Gaisbülvulkan hinzielt und noch höher als Braunjura ß 
hinaufgereicht haben muß. 
Daß diese kleinen tufferfüllten Spalten gar nichts für eine 
Abhängigkeit der Vulkanembryouen bei Uruch von präexistierenden 
Spalten beweisen, geht klar aus dem auf Seite 359 in 4 und 5 
von mir Gesagtem hervor. Diese kleinen Spalten sind vielleicht 
erst infolge der steten Explosionen bei Entstehung der Durch- 
bruchskanäle aufgerissen ; sie waren auch vielleiclit schon vor 
Entstehung der Kanäle in den Juraschichten vorhanden und wurden 
nun in beiden Fällen von den Kanälen aus voll Tuff geblasen. 
Wenn also Kranz diese beiden annseligen, kleinen, hoch oben 
im Jura gelegenen Spältchen in Gedanken hinab bis auf den 
Schmelzherd verlängert und sich damit einen angeblichen Be- 
weis für die Abhängigkeit dieser Ausbrüche von Spalten kon- 
struiert, dann wird ihm schwerlich ii’gend ein vorsichtiger Forscher 
dabei folgen können. 
k) Damit fällt dann auch der folgende weitere Angritf 
