üeber metameren Xatrolitli. 
409 
um, der andere gibt im Produkte 8 Ca Al., Si., Og . 1 1 H., 0, akso ein 
chlorcalciumfreies Silikat. Mit Hilfe desselben Verfahrens gelang 
es mir, metamere Sodalithe zu entdecken. Es kann somit nicht 
auffallen, wenn metamere Stoffe zu metameren Spaltungsprodukten 
führen. 
Anderseits ist es möglich, daß der Xatrolith ein Spaltungs- 
produkt des Nephelins ist, der Epinatrolith dagegen ein Derivat 
des Haujms resp. des Noseans. Dann müßte der Epinatrolith 
in den hauAm- und noseanführenden Gesteinen eine ganz ge- 
wöhnliche Erscheinung sein. Das ist auch wirklich der Fall. Es 
wurden in dieser Hinsicht Phonolithe von vier Lokalitäten unter- 
sucht und drei derselben erwiesen sich wirklich epinatrolithhaltig. 
In Aussig bildet der divergentstrahlige, trübe, blaßrosa ge- 
färbte Epinatrolith mit dem Natrolith einen etwa 2 mm dicken 
Überzug auf dem Phonolith und ist seinerseits mit ebenso gefärbtem 
Skolezit bedeckt und durchwachsen. 
In Hohentwiel schmiegt sich der weiße Epinatrolith z. T. 
unmittelbar an den Phonolith an, z. T. ist er von demselben durch 
eine über 1 cm dicke gelbe Schicht von Natrolith und eine etwas 
weniger dicke weiße Schicht von angewittertem Phillipsit getrennt. 
Der dem Phillipsit ansitzende Epinatrolith repräsentiert kleine 
weisse, glänzende Nadeln von der Kombination (110) (Hl). 
Das Phonolithhandstück vom Kaiserstuhl enthielt keinen 
Epinatrolith. Man findet hier nur Natrolith auf einer Unterlage 
von Mesolith. Damit ist aber noch keineswegs gesagt, daß der 
Phonolith vom Kaiserstuhl überhaupt keinen Epinatrolith führt. 
.Jedenfalls schließt die Annahme : der Natrolith stamme vom 
Nephelin, der Epinatrolith vom Hauyn, Nosean oder Sodalith her, 
nichts Unwahrscheinliches in sich ein. Eine festere Stütze würde 
aber für diese Ansicht gewonnnen, wenn es gelingen sollte, einen 
nur aus Nephelin, resp. nur aus Haujm, Nosean oder Sodalith ent- 
standenen Natrolith einer entsprechenden Prüfung zu unterziehen. 
Ein solches Natrolithmaterial bilden nun die unlängst von 
mir^ chemisch und genetisch genau untersuchten Spreusteine von 
Arven, von Brevig und von Litchfield. Die zwei ersteren sind 
Abkömmlinge des Nephelins, der Litchfielder Spreustein, der sog. 
Hydronephelit, ist dagegen ein Umwandlungsprodukt des Sodaliths. 
Mit SUbernitrat auf obige Weise geprüft, erwiesen sich die nor- 
wegischen Vorkommnisse als Natrolith, dasjenige von Litchfield 
dagegen als Epinatrolith . Die letztere Hypothese hat somit die 
Feuerprobe glänzend bestanden. 
Es ist nicht ohne Wert, daß die zur Feststellung der Me- 
tamerie bei den Natrolithen dienenden mikrochemischen Reaktionen 
so außerordentlich rasch verlaufen. Es genügen einige wenige 
* N. Jahrb. f. Min. 1910. I. p. 25. 
