416 
G. Wagner, Zur Stratigraphie 
kommen, wenn er mit einem kleinen Hammer kräftige Schläge auf 
die Scheidewand ausübte, da sich dann das Lj^kopodiumpulver besser 
nach den Stromlinien sich an ordnen konnte. Die Strömungsformen 
von Wasser und Luft ( ohne Pulver) photographisch von Fr. Ahl- 
BORN dargestellt ^ Sehr erwünscht sind natürlich mathematische 
Erläuterungen zu derartigen Spektren. Einige sind schon , wie 
bekannt, mathematisch hergeleitet (ein ausführliches mathematisch 
gehaltenes Buch über Hydrodynamik ist das von H. Laub , ein 
Buch über Aerodjmamik ist das von F. W. Laschester, beide im 
Original englisch, sind auch ins Deutsche übersetzt). 
Zur Stratigraphie des oberen Hauptmuschelkalks in Franken. 
Von Georg Wagner, Künzelsau-Tübingen. 
Mit 1 Textfigur. 
Die stratigraphischen Ergebnisse meiner Untersuchungen über 
den oberen Hauptmuschelkalk Frankens seien hier, soweit dies 
nicht schon früher geschehen ist (dies. Centralbl. 1910. p. 771 — 775), 
kurz zusaramengestellt. Auf eingehende Beschreibung und Be- 
gründung muß ich an dieser Stelle verzichten. 
Bei der mannigfaltigen Ausbildung des oberen Hauptmuschel- 
kalks ist es schwer, Leithorizonte aufzustellen und festzuhalten; 
denn nicht das einzelne Fossil entscheidet, sondern sein Vorkommen 
nach Häufigkeit und Lebensgemeinschaft und die Struktur des 
Gesteines. Unter diesem Gesichtspunkt betrachtet, gestatten die 
Terebratelbänke eine dui-chgreifende Gliederung. 
Für Franken gilt nebenstehendes Normalprofil. 
Glaukonitkalk + Bairdienton (= Semijiartifus-Kalk im engeren 
Sinn) möchte ich fränkische Grenzschichten nennen, denn 
sie fehlen in Schwaben. Sie zeigten nur C. seinipartitns ; im Tere- 
l)ratelkalk kommen C. doysoplanus und seniipartitus zusammen vor. 
C. nodosus wurde in diesen Sem/parGYHS-Schichten nicht gefunden. 
Im Intermedius-KK\k tritt C. intermedips nach unten immer mehr 
gegen C. nodosus zurück; C. dorsoplanus wurde noch unter der 
Mitte gefunden. Die Ceratiten sind also keine genauen Leitfossilien, 
einzelne Funde beweisen nicht viel. Dazu macht ihr oft sehr 
spärliches Vorkommen eine scharfe Abgrenzung der Horizonte 
unmöglich. So ist auch die untere Grenze des /ufmHC(?/MS-Ivalkes 
paläontologisch kaum genau festzulegen. 
Eine natürliche Abgrenzung erlaubt die Haupt terebratel- 
bank (Benecke’s „untere Terebratelbank“), die zwischen Main 
und Ehein petrographisch und faunistisch als konstanteste Bank 
‘ .Tahrb. der Scbiffbautedm. Gesellschaft 1904. p. 417. 1905, p. 63 
und 1909. p. 372. 
