428 
Besprechungen. 
Die Entdeckung- der Uniwandlungstemperatur und der Häufig- 
keit der Polymorphie verdankt man nacli Lehmann dem Kristalli- 
satiousmikroskop. Schon lange verlier hatte Fkankenheim die „Über- 
gangstemperatur“ von K N O 3 ermittelt, Stabilität und Instabilität, 
Unterkühlung bei polymorplier Umwandlung sowie die Analogie mit 
dem Schmelz- und Erstarruugsprozeß betont, und Knop hatte darauf 
hingewiesen, daß wohl jede Substanz unter verschiedenen Bedin- 
gungen in verschiedenen Systemen zu kristallisieren vermöge. 
Die Ermittlung von Kristallformen zahlreicher, bisher kri- 
stallograpliisch unbekannter Substanzen verdankt man nach Leh- 
mann dem Kristallisationsmikroskop ; immerhin mag erwogen werden, 
daß letzteres für Biotit und manche andere Substanz die wahre 
Symmetrie nicht wohl auzugeben vermag. 
Die Entdeckung der „anomalen Mischkristalle“ verdankt man 
nacli Lehmann dem Kristallisationsmikroskop. Schon Senarmont 
hat 1854 das monokline Sr (N 03 ) 3 . 4 0 mittels verschiedener 
Farbstoffe, z. T. pleochroitisch , gefärbt; der Pleochroismus aber 
scheint mir für sogen. Homogenität relativ mehr beweisend als die 
Nichtauflösbarkeit durch ein Mikroskop ; was Lehmann’s Mikroskop 
nicht aiifziilösen vermag, könnte vielleicht durch das Ultramikroskop 
aufgelöst werden. Außerdem ist Homogenität gerade dann nur 
ein relativer Begriff, wenn man (wie Lehmann) mit Atomen operiei’t; 
mancher Basalt erscheint dem uubewaffneteu Auge homogen, und 
einem schwachsichtigen Auge könnte sogar Granit mit seiner regel- 
mäßigen Abwechslung homogen sein. Übrigens zeigte ich 
(N. Jahrb. f. Min. etc. 1903) im Gegensatz zu Lehmann, daß die 
„anomalen Mischkristalle“ vom Typus der SENARMONT’schen, vom 
Standpunkt der Phasenlehre betrachtet, heterogen sind. 
Die Entdeckung plastischer Kristalle verdankt man nach Leh- 
mann dem Kristallisationsmikroskop. Doch kannte man die un- 
elastische Deformation durch Druck an Chlorit, Talk, Gips, Gold, 
Silber u. a. schon lange; und die Homogenität, die Lehmann 
auch hierbei glaubt festgestellt zu haben, kann bei vei’bogenen 
Kristallen“ gerade für den Molekulartheoretiker nur eine scheinbare 
sein: Plastische Deformation unter Erhaltung der Homogenität kann 
nur bei Translationen erfolgen, die Mügge 1889 am BaBi-g . 2H, O 
entdeckte (der betr. Aufsatz steht im N. Jahrb. f. Min. etc. 1889. 
I. p. 145 und dürfte Herrn Lehmann interessieren). 
Die Klarstellung der Verschiedenheit von Kristall und Glas 
verdankt man nach Lehmann dem Kristallisationsmikroskop. Je- 
doch haben schon Ebaumur, Faraday und Beudant die Entglasung 
studiert; die Definition: „ein Kristall ist eine Phase, ein Glas 
nicht“ ist mir unverständlich, und die Definition : „ein Kristall kann 
wachsen, ein Glas nicht“ erscheint mir sehr anfechtbar; wächst beim 
Schmelzen eines Silikats das Glas der Schmelze nicht? und bei Aus- 
flockung kolloider Lösungen? und die Kugelbildungen von Opal? 
