450 
W. Branca und E. Fraas, 
Abwehr der Angriffe W. Kranz’ * * gegen unsere . das vul- 
kanische Ries bei Nördlingen betreffenden Arbeiten*. 
Von W. Branca iind E. Fraas. 
Inhalt. 
Seite 
I. Die Tatsachen und die Ergebnisse unserer Untersuchungen, 
Punkt 1 — 11 450 
II. Die Gründe für unsere theoretische Erklärung der Tatsachen, 
Punkt a — k 453 
III. Die Angriffe Kranz’ gegen unsere theoretische Erklärung der 
Riesphänomene und unsere Widerlegung der Angriffe, Punkt a — r, 
in No. 15 dies. C'entralbl. 
Gegenüber den Angrilfen , welche Kranz gegen unsere ge- 
meinsamen , das Ries betreffenden Arbeiten richtet , ist es nötig, 
eine Zusammenfassung der Ergebnisse unserer Untersuchungen 
im Ries und im Vorries hier vorauszuschicken, damit zu er- 
kennen ist, um was es sich eigentlich bei diesen Angriffen handelt. 
I. Tatsachen und Ergebnisse unserer Untersuchungen. 
1. Der Tatbestand ist der folgende: Eingesenkt in die Hoch- 
ffäche der Schwäbisch-Fränkischen Alb sind zwei Kessel : Ein ge- 
waltig großer, von 25 km Durchmesser, das Ries von Nördlingen-; 
und ein kleiner, von 2,5 km Durchmesser, das bekannte Becken 
von Steinheim. Der Boden beider Kessel weist deutliche An- 
zeichen einer Hebung desselben auf: Im Riesboden findet sich der 
Granit in viel höherem Niveau, als ihm ringsum zukommt; und 
im Zentrum des Steinheimer Beckens ist der Dogger zu einem 
Berge aufgepreßt, der bis in das Niveau des oberen Malm 
hinaufreicht. 
Gegenüber diesem Übereinstimmenden das Abweichende: Im 
‘ W. Kranz , Hauptmann in der 1. Ingenieur-Inspektion (Swine- 
inünde). Weitere Bemerkungen zur geologischen Übersichtskarte Südwest- 
deutschlands. Dies. C’entralbl. 1910. No. 3, 4, 15, 1(> u 18. 
* a) W. Branca und E. Fraas, Das vulkanische Ries bei Nördlingen 
in seiner Bedeutung für Fragen der allgemeinen Geologie. Abh. d. k. 
preuß. Akad. d. Wissensch. zu Berlin vom Jahre 1901. Berlin 1901. 169 p. 
2 Taf. — b) W. Branra u. E. Fraas, Beweis für die Richtigkeit unserer 
Erklärungen des vulkanischen Ries bei Nördlingen. Sitzungsber. d. k. 
preuß. Akad. d. Wissensch. zu Berlin 1901. p. 501—524. — c) W. Branca, 
l)as vulkanische Vorries und seine Beziehungen zum vulkanischen Riese 
bei Nördlingen. Ebenda. Abhandl. vom Jahre 1902. Berlin 1903. 131 p. 
1 Taf. — d) W. Branca u. E. Fraas, Das kryptovulkanische Becken von 
Steinheim. Ebenda. Abhandl. vom Jahre 1905. Berlin 1905. 64 p. 2 Taf. 
— e) W. Branca u. E. Fraas, nebst einem Beitrag von W. Schütze, 
Die Lagerungsverhältnisse Bunter Breccie an der Bahnlinie Donauwörth — 
Treuchtlingen und ihre Bedeutung für das Riesproblem. Ebenda. Ab- 
handl. vom Jahi’e 1907. Berlin 1907. 56 p. 1 Taf. 
