468 
Carl Renz, Die Quarzkeratophyre Attikas. 
Herr Ktenas stützt nämlich seinen Prioritätsanspruch auf eine 
in seinem Selbstverläge zu Athen gedruckte vorläufige Mitteilung. 
Wenn Herr Ktenas etwas in seinem Selbstverläge publiziert, 
so ist das in erster Linie natürlich sein Privatvergnügen. 
Will er einer solchen Schrift allgemeine Geltung verschatfen, 
so muß er sie den Interessenten überreichen und in einem der 
Allgemeinheit zugänglichen Referatenwerk referieren. 
Da beides nicht geschehen ist und ich somit keinerlei Möglich- 
keit hatte, von der Existenz einer solchen Schrift Kenntnis zu 
nehmen und mich über deren Inhalt zu informieren, so lehne ich 
es ab, mich auf diese Sache weiter einzulassen, wie ich das auch 
bereits in einer früheren Diskussion * getan habe. 
Im vorliegenden Falle bleibt es sich also auch ganz gleich- 
gültig, ob die betr. Mitteilung des Herrn Ktenas in griechischer 
oder in einer anderen Spi’ache verfaßt ist, ob sie in Athen, Paris, 
Berlin oder sonst wo gedruckt wurde; es handelt sich lediglich 
darum, daß ihr Druck im Selbstverläge unter Umständen erfolgte, 
die einem Ausschluß der Öifentlichkeit gleichkommen. 
Herr Ktenas kann hierbei nicht einmal geltend machen, daß 
ihm die Möglichkeit gefehlt habe, seine Untersuchung an wissen- 
schaftlich anerkannter Stelle zu publizieren, denn so gut er seine 
Sache nach meinen vorausgegangenen Mitteilungen ^ in diesem 
Centralblatt und in den Bull. soc. geol. de France untergebracht 
hat, hätte er es auch schon zu der Zeit erreichen können, als ei- 
serne vorläufigen Ergebnisse in Athen im Selbstverläge drucken ließ. 
Ich will in diesem speziellen Fall gar nicht bezweifeln, 
daß das Manuskript des Herrn Ktenas tatsächlich zu der an- 
gegebenen Zeit gedruckt wurde; sollte jedoch ein solches Ver- 
fahren allgemein Platz greifen, so würde in Zukunft das Auffiinden 
derartiger Literatur und die Kontrolle bei Prioritätsstreitigkeiten 
einfach unmöglich werden. Es w-äre jedenfalls wünschenswert, 
■w^enn einmal, w-ie z. B. auf dem Internationalen Geologeukongreß, 
festgelegt würde , unter welchen Modalitäten und bis zu welchem 
Grade derartige Schriften bei Prioritätsfragen etc. anzuerkennen sind. 
^ Carl Renz , Geologisches Forschen und Reisen in Griechenland. 
Dies. Centralbl. 1910. No. 13. p. 421. 
“ Carl Renz , Sur les preuves de l’existence du Carbonifere et du 
Trias dans l’Attique. Bull. soc. geol. de France. 1908. (4.) 8. p. 519 und 
Carl Renz , Der Nachweis von Carbon und Trias in Attika. Dies. Cen- 
tralbl. 1909. No. 3. p. 84. Herr Ktenas publizierte die attischen Kera- 
tophyrvorkommen nach mir in denselben Blättern, und zwar im Bull. soc. 
gfeol. de France 1909. (4.) 9. p. 6 und in dies. Centralbl. 1909. p. 557. 
Nachdem Herr K. Ktenas sich selbst jeweils auf meine vorangegangenen 
Mtteilungen bezogen hat, ist es nicht verständlich, warum es nun gerade 
eine Verdächtigung sein soll, wenn ich das gleiche bemerkte. 
