W. Branca u. E. Fraas, Abwehr der Angriffe W. Kranz’ etc. 469 
Abwehr der Angriffe W. Kranz’ gegen unsere, das vul- 
kanische Ries bei Nördlingen betreffenden Arbeiten. 
Von W. Branca und E. Fraas. 
(Schluß.) 
III. Angriffspunkte Kranz’ gegen unsere theoretische Er- 
klärung der Riesenphänomene und Zurückweisung derselben. 
a) Zuerst ein Nebensächliches. Kranz betont, daß er *auf 
Grund der älteren Forschungen von Saxdberger und der jüngeren 
von Branca und E. Fraas“ auf ein obermiocänes Alter der Ries- 
bildungen „geschlossen“ habe. Das scheint uns indessen doch 
eine nicht gerechtfertigte Ausdrucksweise zu sein. Die Sache ist 
vielmehr die : W i r haben zuerst das obermiocäne Alter für das 
Ries festgestellt, nachdem wir anfänglich auf mittelmiocänes ge- 
schlossen hatten, und Kranz ist es gewesen, der sich dann später 
unserer Ansicht angeschlossen hat. Was übrigens die Enipr 
tionen von Urach anbetrifft, so ist es dort Miller * gewesen, der 
zuerst ihr obermiocänes Alter festgestellt hat , nicht aber Kranz. 
Kranz legt Gewicht darauf, daß jetzt durch einige Stücke 
.Süßwasserkalkes mit Landschnecken , sowie mit Planorhis cornu 
var. subteres und Limnaem pachygaster der Beweis geliefert sei, daß 
am Ries, am Dobelberg nordwestlich von Wemding, schon v ol- 
der obenniocänen Riesbildung Süßwasser vorhanden gewesen sei. 
Das reiche , von Cand. Schneid gesammelte Material ergibt eine 
Fauna, die zwischen der der Bugulosa- und Crepidostoma-'KäX^Q 
(oligocäne Süßwasserkalke der Alb) steht. Nach den Mitteilungen 
von Herrn Schneid handelt es sich aber gar nicht um an- 
stehende ungestörte Ablagerungen, sondern um eine 
Blockanhäufung vom Charakter der Bunten Breccie nur 
mit viel Jura und Tertiär. 
Derartiges haben wir übrigens längst als ganz selbstverständ- 
lich betont. Es wäre doch recht wunderbar, wenn es in dem 
großen Eiesgebiete und seiner Umgebung nicht zu allen Zeiten, 
also auch vor Entstehung der Riesereignisse, geregnet haben sollte. 
Wir nahmen daher an, daß fließende Gewässer und Erosion sich 
schon vor der Eruption wahrscheinlich tief in das Herz des Ries- 
gebietes hineingefressen hätten. Warum also sollten nicht auch 
.Süßwasserschnecken schon vor der RiesbUdung im Ries gelebt und 
dort abgelagert worden sein? 
Die Sache ist so absolut selbstverständlich, daß wir nicht 
verstehen , wie das von irgendwelchem Belang sein sollte für die 
Angriffe, die Kranz gegen unsere Arbeiten richtet. Wenn das 
Riesgebiet durch einen mehrköpflgen Lakkolith hochgepreßt wurde, 
• Dies. Centralbl. 1901. p. 13.3. 
