Abwehr der Angriffe W. Kranz’ etc. 
471 
Wir hatten das ehemalige Vorhandensein eines Magmaherdes 
angenommen, der entweder „bis unter den Granit oder bis in 
diesen“ aufgestiegen wäre. Kkanz nimmt das gleichfalls an, veiv 
legt aber diesen Magmaherd in den Granit, nämlich „unterhalb 
der Grenzfläche zwischen Granit und Keuper“. Selbstverständlich 
wissen weder Kranz noch wir, in welchem Niveau der Schmelz- 
herd sich befunden habe , daher scheint uns unsere weiter und 
vorsichtiger gefaßte Ausdrucksweise die bessere zu sein. Da nun 
der Granit nicht wie Schichtgesteine gefaltet und etwa auf solche 
Weise ein präformierter Hohlraum für den Lakkolith gebildet 
werden konnte, so bleiben für die Entstehung des entsprechenden 
Hohlraums im Granit nur die Möglichkeiten: 
Entweder Aufschmelzung; Kranz verwirft diese wohl?, jeden- 
falls tut er ihrer keine Erwähnung. Oder der Schmelzfluß hat 
sich die Höhle geschaffen , indem er den Granit hochhob und sie 
im selben Maße erfüllte, als er sie bildete. Oder aber beides war 
miteinander verbunden, insofern, als bei der Einschmelzung des 
Granites eine Volumenvermehrung eintrat, infolge deren eine Em- 
porpressung der Decke sich vollzog. Sauer hat ja Beweise ge- 
liefert, daß im Ries der Granit tatsächlich mehr oder weniger ein- 
geschmolzen worden ist. 
Auf diese oder jene Weise entstand unserer Ansicht nach der 
Riesberg. Das ist auch ein durch das Verhalten vieler Lakkolithe 
beglaubigter Vorgang; denn überall da, wo in einem un- 
gefalteten Schichtensystem (Nordamerika) Lakkolithe 
stecken, können sie doch ganz unmöglich! in von dem 
Faltungsprozesse präformierte Hohlräume eingedrungen 
sein, sondern müssen notwendig sich selbst erst 
dieseHohlräume geschaffen haben, indem sie die Schichten 
hochhoben und zwischen dieselben sich drängten bezw. gedrängt 
wurden. 
d) Kranz bestreitet alle nicht von der Faltung bedingten 
Hebungen , aber damit kann er ihr Vorhandensein ebensowenig 
aus der Welt schaffen wie das jener anderen Hebungen, welche bei 
Schollenüberschiebungen vor sich gehen. 
Wenn nun, so folgerten wir weiter, das Magma 
den Hohlraum erfüllte, so blieb in letzterem natür- 
lich kein Platz für eine Wasseransammlung, deren 
Explosion dann hätte erfolgen können. Die Wasser- 
ansammlung mußte also höher liegen. Kranz verlegt 
dieselbe in die Kalke des Jura. Er meint also nicht etwa offene 
Wasserbecken im Riesgebiete, sondern eine Wasseransammlung in 
Höhlen des Malm. In diesen Malm kalken aber kennen 
wir, heute wenigstens, gewiß nicht so ungeheure große 
Höhlen voll Wasser, wie sie nötig gewesen wären, um — 
wie Kranz will — ein Gebiet von nicht wenierer als 25 km 
