478 C. Burckhardt, Bemerkungen über die russisch-borealen Tj’pen 
es scheinen , als wäre das boreale Element im sogen, südandinen 
Reich bloß durch Aucellen vertreten. 
Da ich den angeführten Ansichten Uhlig’s nicht beipflichten 
kann, halte ich es für nützlich, die Aufmerksamkeit der Fachgenossen 
neuerdings auf die Bedeutung des russisch-borealen Faunenelements 
in Jura und ünterkreide Mexikos und Südamerikas hinzulenken. 
Nur in einem Punkte kann ich Uhlig beistimmen, in seiner 
Beurteilung meiner zu Neumayria Nikitin gestellten Formen von 
Mazapil {N. Ordonezi nob. und N. profiügens nob.). In der Tat 
dürften diese Formen besser von der russischen Fulgens-Grnppe 
getrennt gehalten werden. Übrigens habe ich ja bereits in meiner 
Monographie über die Fauna von Mazapil auf gewisse Unterschiede 
in der Lobenlinie hingewiesen'. Was Mexiko betrifft, muß ich 
ferner zugeben, daß den ganz vereinzelten Polyptychiten und 
Simbirskiten keine große Bedeutung zugeschrieben werden kann. 
Simbirskitcs ist in der Tat nur in einem einzigen Exemplar im 
oberen Portland von San Pedro del Gallo gefunden worden 
während der einzige Pohjptyclntes mit nordischer Verwandtschaft 
im Valangien von Mazapil (Boletin 23. 1. c. p. 186. pl. 40 fig. 6) 
gesammelt wurde®. Erwähnt muß jedoch werden, daß nach 
R. Douvilge’s Angaben ■' neuerdings mehrere Polyptychiten und 
Simbirskiten in der Unterkreide von Neuquen (argentinische 
Kordillere) gefunden worden sind. 
Von größter Bedeutung in der uns beschäftigenden Frage sind 
aber jedenfalls die Aucellen, Virgatiten und Craspediten. 
Auf die Aucellen des Oberjura Mexikos brauche ich nicht 
näher einzugehen, da dieselben auch bei Uhlig (1. c. p. 69) zum 
borealen Element gezählt werden. Ich will aber doch nicht unter- 
lassen neuerdings darauf hinzuweiseu, daß es sich keinesfalls um 
einige vereinzelte Formen handelt , sondern um außerordentlich 
zahlreiche Vorkommnisse. So bilden Verwandte der Aiicella Fallasi 
Keys, eine förmliche Aucellenbank im Kimmeridge der Sierra de 
Santa Rosa bei Mazapil, wovon sich die Teilnehmer an der Nord- 
exkursion des X. Intei’nationalen Geologenkongresses an Ort und 
'■ C. Burckhardt , Faune jurassique de Mazapil. Boletin d. Inst, 
geol. de Mexico. No 23. 1906. p. 9 — 10. 
^ C. Burckhardt, Neue Untersuchungen über Jura und Kreide in 
Mexiko. Dies. Centralbl. 1910. No. 19. 1. Okt. p. 628. 
® Die von E. Böse (Neue Beiträge zur Kenntnis der mexikanischen 
Kreide. Dies. Centralbl. 1910, No. 19. 1. Okt. p. 618 u. 619) zitierten 
fragmentären Polyptychiten aus der Sierra de Symon dürften wohl eher 
zu Spiticeras gehören, weil bei ihnen die Rippen und Einschnürungen am 
Externteil stark nach vorn gezogen sind. 
* R. Douville, Sur des Holcostephanides et quelques autres fossiles 
rapportes du territoire du Neuquen par M. Recope. Bull. Soc. geol. de 
France. 4me. ser. t. 9. 1909. No. 5 — 6. p. 293. 
