502 
R. E. Liesegang, 
war iin vorigen der Blick hauptsächlich auf das gerichtet worden, 
was Beziehungen zu den TuAUBE’schen Experimenten hat. Es sei 
noch hinzugefügt, daß trotz des hohen Kieselsäuregehalts der os- 
motische Druck in der Gallerte ein geringer sein konnte. Denn 
der größte Teil ist in nicht gelöster Form voidianden. Was da- 
von osmotisch wirksam sein wird und was sich an den chemischen 
Umsetzungen beteiligen wird, ist in der Hauptsache ihr Gehalt 
an Wasserglas. 
An der Wasserbindung und Wasserabgabe ist jedoch auch 
der ungelöste Teil der Kieselsäure in sehr hohem Grad beteiligt. 
Besonders van Bemmelen * hat auf die Bedeutung der Adsorption 
hierbei hingewiesen. Gerade bei den in der Natur vorkommenden, 
nicht chemisch gereinigten Solen und Gelen der Kieselsäure und 
vieler anderer Körper wird man sogar oft einen Widerstreit finden 
zwischen der Hydrophilie und Hydrophobie, welche einerseits durch 
Osmotisches, anderseits durch Adsoi-ptionsverhältnisse herbeigefnhrt 
werden. 
Die letzteren und mit ihnen die nahe verwandten, aus gewisser 
Perspektive gesehen sogar identischen Quellungs- und Schrumpfungs- 
erscheinungen haben in letzter Zeit durch die Arbeiten von M. H. 
Fischer“^ eine außerordentliche Bedeutung für die von den bio- 
logischen Wissenschaften behandelten Kolloide erhalten. Was hier 
von ihnen gesagt wird, ist nur eine Übertragung dieser Vorstellungen 
auf das mineralogische Gebiet. 
Im Kieselsäuresol und seinem formbaren Gel ist jedes der 
Kieselsäureteilchen umhüllt von einer gewissen Wassermenge, 
welche durch Adsorption festgehalten wird. Treten solche Teilchen 
zusammen , so wird ihre adsorbierende Oberfläche verkleinert und 
Wasser kann frei werden. Ein solcher Zusammentritt kann aus 
verschiedenen Gründen erfolgen. Bisher ist nur derjenige erwähnt 
worden , welcher in Beziehung zu der Kolloidausflockung durch 
Elektrolyte steht. Hierher gehört u. a. ein Teil der Eisensalz- 
wirkung. 
Ein anderer Grund ist die Entstehung von Kristallen, oder 
vorsichtiger gesagt : von größeren Kristallen. — Auch hierbei 
braucht man gar nicht zu der an sich durchaus erlaubten Annahme 
zu greifen , daß die Menge des Gelösten im Gel sich vermindere. 
Die Bildung größerer Kristalle äußert vielmehr allein darin schon 
eine Wirkung auf die Wasserbindung, daß beim Übergang von 
vieler! kleinen Teilen in wenige große die aktive Oberfläche stark 
verkleinert wird. 
Bei wahren Lösungen ist ja allerdings der Wasserverlust 
das Primäre und die Kristallisation das dadurch Bedingte. So- 
* Zeitschr. anorgan. Chem. 59. p. 226. (1908.) 
‘ „Das Oedem“. (Dresden 1910.) 
