Entgegnung auf eine Mitteilung des Herrn Ph. Xegris etc. 523 
Ich kann daher eine nochmalige Antwort schon aus Eücksicht 
auf meine Fachgenosseu nicht unterlassen, obwohl es mir wider- 
strebt, einem alten, in seiner Heimat angesehenen Herrn, der sich 
auf Grund des Tatsachenmaterials nicht wehren kann , immer 
wieder in polemischer Form antworten zu müssen. 
1. Herr Negris verallgemeinert zunächst meine Differenzen 
mit ihm und Herrn K. Ktenas und beschuldigt mich des Übel- 
wollens gegen sämtliche griechische Geologen, obgleich er außer- 
stande ist, für diese Behauptung auch nur den Schatten eines 
Beweises zu erbringen. 
Ich habe im Gegenteil schon öfters meine Freude aus- 
gesprochen über die regere Beteiligung der griechischen Geologen 
an der Erforschung ihres schönen und zukunftsreichen Landes und 
habe auch gediegene Arbeiten, wie die Forschungen von Th. Skou- 
PHOS und S. A. Papavasiliu jeweils gebührend eingeschätzt. 
Aber auch Herr Negris selbst sollte sich nicht über ein Übel- 
wollen meinerseits beklagen. 
Ich bin z. B. überzeugt, daß ihm mancher Kritiker bei der 
Beurteilung seiner doch nur humoristisch zu nehmenden „Asinischen 
Stufe“ ^ mit den Zouenfossilien „Ammonües und OrtJioceras“ ganz 
anders „niitgespielt“ hätte, als dies von meiner Seite aus ge- 
schehen ist. 
2. Herr Negris hat 1908 bei Dendra im Olonosgebiet Halobien 
beobachtet und infolgedessen eine Schrift „Sur la repartition des 
Halobies dans le Peloponnese Occidental“ erscheinen lassen^. Die 
von mir längst vorher aus derselben Gegend publizierten Halobien- 
und Daonellenvorkommen glaubte er dabei verschweigen zu können, 
weil er sie, wie er jetzt a n g i b t , nicht persönlich 
besucht hat. 
Abgesehen davon liegt jedoch das Vorkommen bei Dendra, 
wie ich bereits öfters erwähnte, in dem langgestreckten Band der 
Halobien-Daonellenschichten des Lakkomata- oder oberen Kamenitza- 
tales. In meiner der NEGius’schen Mitteilung längst voran- 
gegangenen Publikation® hatte ich die zahllosen, den Hängen 
* Angegeben in zwei verschiedenen Druckwerken, nämlich in 
Ph. Negris, Decouverte des gites fossilferes triasiques en Argolide. Bull, 
soc. gdol. de France. 1907. (4.) 7. p. 61; und in Ph. Negris, Sur le Trias en 
Grece. Athen 1907. Druckerei P. D. Sakellarios. Im Selbstverläge des Verf. 
^ Ph. Negris, Compt. rend. de l’Acad. des Sciences. Paris 1908. 147. 
p. 1008. 
^ Carl Renz, Le Trias fossilifere en Grece moyenne et septentrio- 
nale. Bull. soc. geol. de France. 1907. (4.) 7. p. 380. Es handelt sich 
hier, um es nochmals zu erwähnen, um die Streifen von obertriadischen 
Halobien- und Daonellenschichten , die der Westfront des Olonoszuges 
entlang ziehen und die ich 1904 bereits in der Umgebung von Prostowitza 
und Skiada nachgewiesen hatte. 1907 wurde dann das durch das Kame- 
nitzatal aufgeschlossene Band untersucht, das hier vom Apanokampos und 
der Ostwand des Apanokampos den Hängen des Kamenitzatales folgt, bis 
hinunter nach Kalamos und weiter nach Norden. 
