Uebcr die gianatreichen Einschlüsse iin Basalt etc. 
661 
tiranatmasseu eingesclilossen liegen, die einen normale Ks-Hfe., die 
anderen Rekristallisationsprodukte, liervorgegangen aus der Resorp- 
tion der erstereu; vergeblich habe ich mich indessen bemüht, ans 
dem Zusammenhänge herauszuhnden, welche Erscheinungen es denn 
waren, die zu der Annahme geleiteten, daß Produkte letzterer Art 
vorliegeu ; auch werden diagnostische Gegensätze nicht erwähnt. 
Ist aber ein solches Nebeneinandervorkommen an sicli schon nicht 
eben wahrscheinlich, so ist auch übersehen worden, zu bedenken, 
ilaß die Granatart, um die es sich handelt, bekanntermaßen ein 
-Mineral ist, welches aus seiner eigenen Schmelze gerade nicht 
\v i e d e r herauskristallisieren zu können scheint, sondern nach 
allen Erfahrungen vermöge einer Spaltung Anorthit, Kalkolivin, 
-Augit, auch wohl Meionit und Melilith liefert. Ganz abgesehen 
davon möchte ich aber auch dagegen Einspruch erheben, daß 
Granatmassen, welche etwa auf dem letztgedachten Wege dennoch 
durcli Rekristallisation resorbierten Materials zustande gekommen 
wären, deshalb aus der Kategorie der U-A.en ausgeschlossen wer- 
den müßten. Mit irgend einer Ursaclie muß es doch Zusammen- 
hängen, daß besonders frühe Ausscheidungen oder endogene Ein- 
schlüsse vor der eigentlichen Magma-Erstarrung aggregatweise 
entstehen: mit der örtlichen Koagulation bereits verfestigter Gemeng- 
teile, oder mit einer örtlicli abweichenden cliemischeu Zusammen- 
setzung des Magmas. Die letztere aber kann auf verschiedene 
Weise liervorgebracht werden, darunter auch — vielleicht häutiger 
als man ahnt — durcli Resorption fremder Fragmente. In der An- 
erkennung eines solchen Vorgangs durch Uhlio könnte ich ja somit 
immerhin einen entgegenkommenden Schritt erblicken. Übrigens wird 
die Beurteilung seiner Angaben dadurch erschwert, daß man in vielen 
Fällen gar nicht weiß, ob sie sich auf seinen normalen Ks-Hf. 
oder auf das supponierte Rekristallisatiousprodukt desselben beziehen. 
Wenn es schließlich heißt, daß ,die Ks-Hf.-Einschlüsse im 
Basalt des Finkenbergs noch eine weitere Metamorphose 
durchgemacht zu haben scheinen — jedenfalls in innigster Berührung 
mit dem Basaltmagma — , die aus ihnen Plagioklas-.Augitgesteine 
entstehen ließ“, so ist mir ein darauf hinweisendes Material nicht 
bekannt geworden, indem ich einem a. a. 0. S. 182 erwähnten 
Orthoklas-Plagioklas-Augitaggregat mit Granatgehalt eine solche 
komplizierte Deutung nicht geben kann. Sollte sich aber etwas 
Derartiges tatsächlich zugetragen haben, so würde es für die hier 
behandelte Frage nach der Natur der Einschlüsse gleichgültig sein, 
denn wenn eine solche Metaniorpliose an einem Ks-Hf. im Magma 
liätte erfolgen können, so wäre sie ebensogut an einer überein- 
stimmend zusammengesetzten U-A. im Magma möglich gewesen. 
Bei den genetischen Erwägungen hat es mir auch scheinen 
wollen, daß die Auffassung der Granataggregate als U-A. sicli 
besonders gut in den Verlauf der magmatischen Prozesse ein- 
