Chemisch-mineralogische Untersuchungen am Glanzkohalt. 065 
wiegen von Schw'efel und Sclivvefelarsen zu erklären ist, während 
das metallische Arsen mehr zurücktritt. 
Während beim Glaukodot nach 10 Stunden die Vakuum- 
destillation nahezu beendet war, geht dieselbe hier noch stunden- 
lang weiter. Nach w'eiteren 6 Stunden wurde das zweite Destillat 
abgeschuitten und die Destillation noch 21 Stunden fortgesetzt. Da 
sich in den letzten 15 Stunden nur ein ganz unbedeutender Beschlag 
gebildet hatte , wurde die Destillation ohne Rösten nunmehr als 
beendet angesehen und mit dem Rösten begonnen. Das abw'echselnde 
Rösten und Pumpen dauerte 5 Stunden. Da das Rohr dann zu- 
schmolz, mußte der Vei’such abgebrochen werden. 
Die mit dem Thermoelement beobachteten Temperaturen er- 
wiesen sich als unbrauchbar, weil eine ganz geringe Verschiebung 
desselben sehr starke Schwankungen verursachte. Außerdem war 
die Erwärmung des Mineralpulvers keine gleichmäßige, weil der 
Ofen nur vom Boden aus angeheizt wurde. 
Nach dem ersten Rösten ließ ich das Rohr erkalten und dann 
längere Zeit im Vakuum stehen. Sobald erhitzt wurde, trat eine 
deutliche Gasentwicklung ein. Dieselbe wird wahrscheinlich durch 
die Einwirkung von Arsenigsäureanln'drid auf die vorhandenen 
Sulfide hervorgebracht, welche sich unter Bildung von Schwefel- 
dioxyd oxydieren dürften. 
Die Analyse der vier Destillate ergab folgende Resultate : 
10 stunden 
6 weitere 
Stunden 
21 weitere 
Standen 
weitere 5 St. 
Küsten 
freier SchAvefel 
0,20 “ o 
0,59 “,0 
0,05 ®, 0 
0,13 »/o 
gebundener Schwefel .... 
3,41 , 
1,78 , 
0,14 „ 
0,20 , 
amorphes Arsen 
1,83 , 
2,02 , 
0,31 „ 
0,59 „ 
metallisches und gebundenes 
Arsen 
L89 , 

als As^ Og destilliertes Arsen 
— 
0,11 „ 
0,02 „ 
1,38 „ 
Gesamt-Schwefel 
3,61 „ 
2,37 , 
0,19 „ 
0,33 , 
Gesamt-Arsen 
9,72 , 
— 
— 
— 
Die Zahlen sind mit Ausnahme der für den freien Schwefel 
gefundenen höher als beim Glaukodot. Besonders auffallend ist 
der hohe Gehalt an gebundenem Schwefel, der beim Glanzkobalt 
mehr als das Fünffache beträgt, w'ährend der freie Schwefel sehr 
stark hinter dem des Glaukodots zurückbleibt. 
Einen einigermaßen sicheren Einblick in die Konstitution des 
Glanzkobalts geben die ermittelten Daten noch nicht. Da die 
Destillatiousrohre wiederholt schmolzen, muß angenommen werden, 
daß die Versuchstemperatur höher war als bei den entsprechenden 
Versuchen mit Glaukodot. Es war daher unerläßlich , nocli Be- 
obachtungen bei etwas tieferer Temperatur anzustellen. Leider 
stand mir ein elektrischer Röhrenofen mit gürtelförmiger Er- 
hitzungszone nicht zur Verfügung, und so mußte ich wieder zur 
