730 
C. Lebling. 
mittelbare Wärmequelle, die Umkristallisation jener Gesteine be- 
wii’kt habe , für anspruchsloser halten als die andere , daß durch 
eine hypothetische einstige Versenkung in bedeutende liindentiefe 
oder durch einen hypotlietischen dereinst wirksam gewesenen Druck 
von übermäßiger Stärke die zur Umkristallisation nötige Wärme 
mittelbar erzeugt worden sei. Sie könnten sich ferner darauf be- 
rufen, daß, abgesehen von der kristallinen Natur der Carbonphyl- 
lite, ja auch andere Anzeichen eines Eniptivkontakts beschrieben 
seien in der Gestalt von Lagerapophysen und in der eines apliti- 
schen Salbands, das nach Stuk (1883, 196) und Vacek’s (1890) 
Ortsangaben dreißig Kilometer weit fortzustreichen scheint; Er- 
scheinungen, die um so melir ins Gewicht fielen, als nunmehr von 
einflußreiclister Seite ‘ der Kontakt zwisclien dem Hochtauerngranit 
und dem Hochstegenkalk der Schieferhiille als ein eruptiver erklärt 
und damit die Feststellung gemacht sei, daß es Kontaktprodukte 
auch ohne Andalusit und Cordierit gebe; Erscheinungen, denen 
gegenüber auch jenes Geröllargument sehr an Stärke verliere. 
In der Tat erscheint die jüngste Auffassung der heutigen 
Sachlage nicht recht angepaßt. Daß man frülier Giieisgerölle vom 
Zeutralgneis abgeleitet hat, ist geradezu selbstverständlich. Heute 
wissen wir, daß der Adamellogranit nachtriadiscli ist, am Ortler 
durchsetzen nach Weixschesk und Hammek (Jahrb. Reichsanst. 
1906. 508) Pegmatite die Laaser Schichten, welche Suess (A. d. 
E. III, ' 2 . 187) in die Trias stellt und aucli in der Schweiz^ 
spricht man jetzt von jüngeren Nachwirkungen granitischer In- 
trusion. Und wenn man auch nicht wird behaupten dürfen , daß 
alle Zentralgranite jung sind, so sollte doch die Möglichkeit, daß 
ein Teil von diesen jung ist, heute berücksichtigt werden. Dies 
ist in Steiermark durch die neuesten Forschungen nicht geschehen, 
denn Heiut.sch geht auf die Erscheinungen an den Carbonphylliten, 
welche nach Weinschexk auf einen Eruptivkontakt hinweisen, gar 
nicht ein. Damit dürfte jedoch Heritsch sein eigenes Geröll- 
argument, das einzige Beweismittel für ein höheres Alter des 
Granits, gleichfalls sehr geschwächt haben. 
Gleichviel, die Frage nach dem Alter dieses Granits ist noch 
nicht eindeutig beantwortet. Und doch scheint gerade hier in 
Obersteiermark der Ort zu sein, über dieses wichtige Problem ins 
klare zu kommen. Ein Besuch des Rannachgrabens mit dem 
Konglomerat, dem Mikroturmalingneis und dem Granit, des Raben- 
grabens mit seinen vorzügliclien Aufschlüssen in den Schiefern mit 
^ Becke, Sitzungsber. Akad. Wien, math.-naturw. Kl. 119,1. 1910. 
^ L. Hezxer, N. Jahrb. f. Min. etc. Beil.-Bd. XXVIl. 1909. — 
0. WiLCKENS (N. Jahrb. f. Min. etc. 1910. I.i beschreibt „Einfaltungen“ 
von wahcsclieinlich mesozoischem Dolomit in den Gneis des Adulagebirges; 
auch hier sprechen alle Anzeichen für eine eruptive Natur des Kontakts. 
Ich habe freilich das Adulagebirge nie gesehen, doch Herr Wilckens wird 
mir das, so glaube ich, bereitwillig verzeihen. 
