738 
J. Elbert, 
Gordonia spec. bestimmte Pflanze aus Dr. Elbert’s Sammlung No. 287, 
die keinesfalls eine Gordonia ist, da sie im Gegensatz zu allen 
Ternsti’oeniiaceen deutliche Nebenblattnarben hat und also niemals 
zu dieser Familie gehören kann. Außerdem zeigen die Blätter 
deutlich eingesenkte Drüsen, die in dieser Familie nirgendwo Vor- 
kommen. Auch die Nummern 286, 288 von Flbert’s Sammlung, 
ganz andere Pflanzen, wurden von Schuster mit dem Namen 
G. excdsa belegt. Aber aucli das in Fig. 1 (Sitzungsber. Bayer. 
Akad.) abgebildete Blatt ist keine Gordonia, könnte dann noch 
viel eher eine Vacciuiacee oder Myrtacee sein. Wenn also Schuster 
(Sitzungsber. Bayer. .Akad. p. 24) schreibt, daß dem Geologen 
Flbert kein Vorwurf gemacht werden kann, wenn er „nicht die 
etwa 1000 Baumarten Javas und ihre Variationsbreite auf Grund 
eingehender systematischer Studien kennt“, also auch keine fossilen 
Pflanzen von Java bestimmen kann, so ist zu erwidern, daß vor 
allem Schuster selbst der genannten Gordonia eine respektable 
A’ariationsbreite durch oberflächliche Bestimmung gegeben hat. 
Zum Teil scheinen diese falschen Bestimmungen von Schuster 
Gedächtuisfehler zu sein, da er Eugenia confcrtifiora für Tristania 
conferta etc. setzt. Was dann Schuster unter dem Namen Eugenia 
oder Cargophgllus ßoribundus abbildet (Sitzungsber. Baj'er. Akad. 
Fig. 8, 9) kann alles mögliche sein, da die feinere Äderung fehlt. 
In bezug auf das Verbreitungsgebiet der Pflanzen in den 
Klimaregionen scheint es Schuster ebenfalls nicht genau zu nelimen; 
denn er verändert die Höhenzalil, die in der FuBERT’schen Samm- 
lung' angegeben ist, nach oben und unten, macht sogar gelegent- 
lich den Zusatz „und höher“. Wenn Schuster seine Pflanzen 
einer einheitlichen Gewächszone von 600 — 1200 m zurechnet, 
so setzt er sich dabei in Widersprucli zu seinen eigenen Höhen- 
angaben, die auf unvollständige Berücksichtigung von Herbar- und 
Literaturmaterial beruhen. Strand- und Sonuenpflanzen versetzt 
er in die feuchten Bergwälder, zwischen die Lorbeergewächse der 
temperierten Gewäcliszone, wie Sfreblns asper, Eagraea, Elueggca, 
Ccssia alafa n. . a. 
Besonders kennzeichnend für die oberflächliche Arbeitsweise 
Schuster’s ist die Bestimmung dieser letzten Art (Trinilwerk p. 298, 
246), die er nach Analogie mit anderen 6’</ssvVt-Arten als Baum 
hinstellt, während sie ein großes Kraut ist, das wahrscheinlich 
aus Amerika eingeschle))i)t und als Unkraut in vielen Teilen des 
.Archipels zu linden ist. Infolgedessen kann von ihm kein fossiles 
Holz (Holzopal) und gar mit einem Folgporus bewachsenes Stamm- 
stück gefunden werden, noch diese Cassia in Bergwäldern (s. p. 239) 
Vorkommen. 
‘ Vergl. Elbert: „Die Vegetationsregionen des Rindjani-Gebirges 
auf Lombok.“ (Die Sunda-Expedition des Ver. f. Geogr. zu Frankfurt a. ÄI.) 
p. 121—133. 1911 (Verl. H. Minjon.) 
