740 -T- Klbert, Die Selenka’sche Trinil-Expedition und ihr Werk. 
Abbildungen fällt mir auf, daß alle Einzelheiten der Nervatur fehlen 
und daß bei Fig. 9 ein Negativ vorliegt. Ich muß daher anuehmeu, 
daß sich Schuster Abdrücke hergestellt hat, die er hat 
zeichnen lassen. Da Schuster nicht die mit Nervatur ver- 
sehenen Reste des verkohlten Blattes auf diese Weise erhalten 
hat, so erklärt sich die völlig falsche Bestimmung. Das Blatt 
kann nach Haulier niemals eine Gordonia excelsa sein, doch wäre 
es nicht ausgeschlossen, daß hierin eine Vacciniacee vorliege. 
Jetzt möchte ich noch eine Bemerkung von Dr. Carthaus im 
Trinilwerke (p. 8) erwähnen: „Paläontologisch verschiedene Hori- 
zonte nach den organischen Einschlüssen oder konstante Tonlagen 
in diesen sandsteinartigen Tufflagen unterscheiden zu wollen, wie 
es Dr. Elbert getan hat, geht nicht au“, und (p. 10): „Ganz das- 
selbe gilt von seiner scharfen Einteilung der Keudeugschichten in 
unteres, mittleres und oberes Diluvium, nach deren wirklichen Be- 
gründung ich gleichfalls vergeblich gesucht habe.“ 
Wenn Dr. Carthaus seine Untersuchungen nicht nur auf 
Trinil und Umgegend beschränkt (s. p. 3), sondern wie ich auf 
den ganzen Keudeug und Pandan ausgedehnt hätte, würde er 
sicherlich zu demselben Resultate gekommen sein, wie ich. Es 
tut mir jedoch leid, daß er vergeblich nach einer Begründung 
gesucht hat, also anscheinend von der Existenz meiner letzten, im 
April 1909 in Java erst abgeschlossenen Arbeit keine Kenntnis hatte 
(dies. Centralbl. 1909. No. 17. p. 513 — 520). Indem ich aut 
diese, wenn auch nur 8 Seiten umfassende Abhandlung hinweise, 
möchte ich doch auf die Entdeckung von Kendengschichten (also 
nach Carthaus ebenfalls Pif/jeca»f/(rop«s-Schichten) in dem Durch- 
bruchtale des Soloflusses durch den Kendeng nördlich von Ngawi 
hinweisen. 
Kein Geologe wird wohl behaupten wollen, daß diese Schichten 
im Quertal des Keudeug gleichalterig seien mit denen am 
Südabhang des Kendeng, z. B. bei Trinil betindlichen , in die 
Faltung des Kendeng mit einbegriffenen Lagen. Im 
übrigen kann ich Dr. Carthaus nur auf meine später erscheinende 
Abhandlung hinweisen , zu deren Drucklegung ich infolge meiner 
neuen Expedition noch nicht die Zeit hatte. In dieser werde ich 
eine große Zahl guter Prolile durch alle Teile des Kendeng und 
Pandan bringen, worin ich meine Behauptungen in der zitierten 
Arbeit in dies. Centralbl. beweisen werde. Meine über eine lange 
Strecke reichenden Profile durch den östlichen Kendeng und den 
Pandan lassen es völlig ausgeschlossen erscheinen, daß die Ab- 
lagerungen im Gebiete von Trinil einheitlichen Bildungen, die alle 
deu P/f/iecff»f/<ropus-Schichteu gleichzustellen sind, angehören. 
Den Worten von Carthaus (p. 22) aber glaube ich gern, 
daß es nicht gerade leicht ist , sich bei der starken Störung des 
Gebirges ein richtiges Bild von der Schichtenfolge zu machen. 
