C. Burckhardt, Schlußwort zu der Diskussion etc. 
771 
Schlusswort zu der Diskussion über die russisch-borealen 
Typen im Oberjura Mexikos und Südamerikas. 
^ Von Carl Burckhardt. 
Auf die von mü- in No. 15 dies. Centralbl. * veröffentlichte 
Notiz über die russisch-borealen Typen iin amerikanischen Ober- 
jura ist ebendaselbst aus der Feder Prof. V. Uhlig’s eine Ent- 
gegnung publiziert worden -. Leider hat inzwischen unsere Wissen- 
schaft durch den vorzeitigen Tod des um die Kenntnis der mesozo- 
ischen Faunen hochverdienten Forschers einen unersetzlichen Verlust 
erlitten. Trotzdem möge mir gestattet sein , ganz kurz auf die 
Einwände Prof. Uhlig’s einzugelien. 
1. folijptychites sp. aus dem Valangien von Mazapil (vergl. 
Faune Jurass. de Mazapil, Bol. d. Inst. Geol. de Mexico. No. 23. 
Taf. 40 Fig. 6. p. 186) kann unmöglich zu Spiticeras gestellt 
werden, da die Rippen in gerader Linie über die Externseite ver- 
laufen und daselbst gar nicht nach vorn gezogen sind. 
2. Die t'raspediten aus Mazapil sollen sich nach Uhlig besonders 
durch die gegen den Nabel hin schwach geneigte Lobenlinie von 
den russischen Arten unterscheiden. Bei einem Vergleich der 
Lobenlinie von Craspedites mazapilensis (Bol. 23. 1. c. Taf. 17 fig. 2, 3) 
und C. praecursor (Ibid. Taf. 18 Fig. 2, 3) mit den Zeichnungen 
der Lobenlinie von C. okensis d’Orb. (s. Nikitix, Eybinsk, Mologa 
und Myschkin. Mem. Ac. St. Petersbonrg. 7. Serie, t. 28. No. 5. 
1881. Taf. 7 Fig. 59) und C. subditus Trautsch. (vergl. d’Orbigxy 
in Murchisos, Verxeuil et Keyserlixg, Geologie de la Eussie. 
II, 3. 1845. Taf. 35 Fig. 6) sieht man jedoch sofort, daß die 
Lobenlinien der russischen Arten ebenfalls schwach geneigt sein 
können und zum mindesten oft nicht deutlich aufsteigen. Jeden- 
falls ist der Unterschied zwischen mexikanischen und russischen 
Formen in dieser Hinsicht minimal. Die übrigen von L'hlig an- 
geführten Unterschiede sind teils ganz untergeordneter Natur, teils 
finden sic sich nicht durchgängig bei den russischen Formen. So 
sollen die russischen Arten feinere, am Externteil etwas vorgezogene 
Rippen aufweisen ; hierzu vergleiche man : Pavlow und Lamplugh, 
Speeton, Bull. Soc. Nat. Moscou 1891. Taf. 13 Fig. 3, 4 und 
besonders d’Orbigxv, 1. c. Taf. 34 Fig. 14, 16. Auch die Quer- 
schnittsänderung findet sich nicht durchgängig bei den russischen 
Formen (vergl. C. subditus) und wird auch von Pavlow in der 
Gattungsdiagnose von Craspedites (Speetox, 1. c. p. 474) nicht er- 
wähnt. Die Gattung Pictonia, die Uhlig als vielleicht den mexi- 
kanischen Formen nahestehend erwähnt, entfernt sich durch stark 
* C. Burckhardt , Bemerkungen über die russisch-borealen Typen 
im Oberjura Mexikos und Südamerikas. Dies. Centralbl. 1911. No. 15. 
p. 477—83. 
® V. Uhlig, Uber die sogen, borealen Typen des südandinen Reiches. 
Ibid, p 483 — 490. 
49 * 
