russiscli-borealen Typen im Oberjura Mexikos und Südamerikas. 773 
Bereits früher (dies.Ceiitralb. Xo. 15. p. 482, Fußnote) habe 
ich darauf hiugewiesen, daß die Zahl der Zweige der virgatotomen 
Bündel des dritten Stadiums auch bei den russischen Arten von 
Form zu Form schwankt, und daß E. Douville’s Annahme, das 
Stadium vielästiger Bündel fehle bei den andinen Virgaten , zum 
mindesten nicht durchwegs zutrifft. 
Ferner sind nach Uhlig die Eippen bei den russischen Yirgaten 
auf der Externseite nach vorn gezogen, bei den amerikanischen aber 
nicht; hierzu vergleiche man F. Tscheynyschovi (Michalski, 1. c. 
Taf. 8 Fig. 3 b und 3 f), bei welchem die Eippen in fast gerader 
Linie über die Externseite verlaufen. Anderseits aber sind die Eippen 
mehrerer andiner Formen auf dem Externteil leicht vorgebogen. 
Daß die Schwankungen des Querschnittes mit dem Alter bei 
den Verti’etern ein und derselben Gruppe bald ausgeprägt, bald 
sehr gering sein können, zeigen uns z. B. klar die russischen 
Craspediten. Wer möchte wohl Craspedites suhditns von Cr. olcensis 
generisch trennen? Und doch zeigt der letztere ganz bedeutende 
Änderungen des Querschnittes, während umgekehrt bei ersterem „der 
Querschnitt mit dem Alter fast nicht wechselt“, wie dies Xikitin 
(Eybinsk, 1. c. p. 84, 85, 88) nachdrücklich hervorgehoben hat. 
Was endlich die Lobenlinie betrifft, so sollen sich nach Uhlig 
die russischen Formen vor den amerikanischen besonders dadurch 
auszeichnen, daß der zweite Laferalsattel höher ist als der erste, 
und daß außerdem der Xahtlobus schwächer ausgebildet ist. Bei 
der großen Mehrzahl der russischen Virgaten aus der Scythicm- 
Gruppe, und ganz besonders bei F scythicus Vischx. selbst, finden 
sich diese Merkmale aber keineswegs, und ein Vergleich z. B. der 
Lobenlinie von F. mendozanus nob. (Beitr. etc. Palaeontographica. 
50. Taf. 7 Fig. 7) und F. mexicanus nob. (Mazapil, Boletin. 23. 
Taf. 31 Fig. 5 ) einerseits mit derjenigen von F. scythicus Yiscns. 
und F. Quenstedti Eouil. (Michalski, 1. c. Taf. 7 Fig. 4, 6, Taf. 9 
Fig. 8) anderseits, zeigt einen durchaus ähnlichen Lobenbau, der 
charakterisiert ist durch die schwach gezackten Loben und Sättel, 
durch den etwas vorragenden ersten Lateralsattel und durch den 
bald ganz schwach, bald etwas stärker ausgebildeten Xahtlobus. 
Prof. Uhlig hat sich auch geirrt , wenn er Pavlow sagen läßt, 
der zweite Lateralsattel sei bei Viryatites höher als der erste. 
In seiner Definition von Viryatites (Pavlow et Lamplugh, Speetox. 
p. 471) sagt dieser Forscher wörtlich : „Le sommet de la premiere 
seile laterale devance celui de la seile externe , et est subdivise 
par un lobule accessoire en deux branches, dont Tinterieure est 
plus developpee; les autres selles et les lobes qui les accompagnent 
s’abaissent un peu vers Tombilic pour former un lobe sutural large 
et peu profond.“ 
Mexiko, 29. August 1911. 
