[254] 64 
auch nichts Näheres über die Beschaffenheit und Grösse der 
Blattspreite aussagen, zum mindesten nicht darüber, wie weit die 
Blattstrahlen mit einander verbunden und in welcher Zahl sie 
vorhanden waren. 
Die Palmennatur des Abdrucks ist unbestreitbar. Die Wehr- 
losigkeit des Blattstieles schliesst die Gattung Ghamaerops aus, 
die Form der rhachisartigeu Verlängerung sowie die dadurch 
bedingte Art der Inserirung der Blattstrahleu sprechen gegen 
Flabellaria und entscheiden für Sabal. 
Zieht man die bisher bekannten fossilen Sabalarten zum 
Vergleiche heran, so findet man eine ähnliche Ausbildung der für 
die Speciesbestimmung wichtigen Rhachis bei S. Lamanonis H. 
und S. Andegavensis Schimp. nach Abbildungen, welche Ceie* 
von letzterer Form aus dem Tertiär des westl. Frankreichs 
wiedergiebt. Auch ist die Stärke des Blattstieles bei S. Ande- 
gavensis dieselbe wie an unserer Form, während S. Lamanonis 
doch einen unverkennbar dünneren Stiel besitzt. Der auffallende 
Unterschied von beiden genannten Arten liegt indessen in der 
Schmalheit der Blattfiedern an der Brunstatter Form. So er- 
scheint die Aufstellung einer besonderen Art gerechtfertigt. 
Ich benenne sie nach ihrem Entdecker Herrn Professor 
Dr. Foeestee in Mülhausen. 
Typhaceae. 
Typha Brimstattensis spec. nov. 
Taf. VIII. Fig. 1 a, b. 
Es liegt der fragmentarische Abdruck eines lineal-lanzett- 
lichen Blattes vor, von dessen organischer Substanz nichts mehr 
1. Cbie, Recherches sur la v6g6tation de l’ouest de la France ä l’öpoque ter- 
tiaire. iBiblioth^que de l’Ecole des Hautes Etudes. T. 18 article 2. Paris 1878.) 
