83 
[273] 
Daphnogene TIngeri Heer. 
Heer, Miocäne baltische Flora, S. 77, Taf. XXII, Fig. 18. 
Taf. IX. Fig. 11. 
Das vorliegende Blatt lässt sich mit grösserer Sicherheit 
zu obiger Art stellen als das von Zimmersheim (Seite [322]) be- 
schriebene, da ausser den charakteristischen beiden Seitennerven 
noch die wohl erhaltene Basis die für Daphnogene bezeichnende 
Abrundung erkennen lässt. In Form und Grösse stimmt unser 
Blatt in überraschender Weise mit einem von Heer aus der 
Tertiärflora von Rixhöft beschriebenen und daselbst 1. c. auf 
Taf. XXII, Fig. 18 abgebildeten Blatte überein. 
cfr. Laurus pinmigenia Unger. 
Unger, Fossile Flora von Sotzka, S. 38, Taf. XIX. 
Taf. IX. Fig. 12. 
Trotz seiner fragmentarischen Beschafifenheit ist die nähere 
Bestimmung -des vorliegenden Abdruckes wegen der guten Er- 
haltung der Nervatur doch möglich. Das Blatt, welchem dieser 
Rest einst angehörte, war offenbar lang lanzettförmig, ganzrandig 
und, wie die Art des Abdrucks, namentlich die schai’fe Markirung 
der Nerven zeigt, derbhäutig. Durchzogen war es von einem 
starken Mittelnerven, von welchem unter recht spitzen Winkeln 
von einander weit entfernt inserirte, alternirende, camptodrome 
Sekundärnerven ausgehen. Letztere sind durch Queranastomosen 
mit einander verbunden. Die Summe dieser Merkmale weist 
zunächst auf die Familie der Lauraceen hin (vergl. Schimper- 
ScHENK, Paläophytologie, S. 492) und hier auf die Gruppe mit 
gefiedertem Leitbündelverlaufe, ferner deutet im Besonderen die 
Art der Stellung und Inserirung der Seitennerven (vergl. Unger. 
