[300] 110 
schmälerer und längerer zu erkennen; letzterer scheint nach- 
träglich durch Einfaltung in seiner Mittellinie die angedeutete 
Verschmälerung und in Folge ungleichen Druckes der Einbet- 
tungsmasse eine einseitige Verschiebung und scheinbare Ver- 
längerung erfahren zu haben. Nerven oder feinere Structur der 
Oberfläche lassen sich nirgends nachweisen. Unser Kest stimmt 
gut mit P. oenimjensis von Oeningen nach Form und Grösse 
überein. Das Fehlen der Nervatur an den Kelchabschnitten und 
der Punktiruug der Oberfläche, wie sie Heek für P. oenin- 
gensis angiebt, dürfte nicht in Betracht kommen, da nach 
ScHiMPER-ScHENK (Paläopliytologic S. 773) das Vorhandensein 
der Nervatur in diesen Fruchtkelchen nur der Ausdruck für 
bessere Erhaltung, die Punktirung eine zu häufige Erscheinung 
an fossilen Pflanzenresten ist, als dass dieselbe zur Species- 
charakteristik benutzt werden darf. . 
Compositae. 
Cypselites. 
Taf. X. Fig. 24. 
Die kleine achänenartige Frucht erinnert durch ihre pappus- 
ähnliche Verzierung auf dem Gipfel an Früchte, welche unter 
obigem Collectivnameu in einer grossen Zahl von Arten aus 
dem Miocän Oeningens (Heer, Flor. tert. Helv. III, S. 2 — 6) und 
aus dem Oligocän von Aix (Saporta, Flore des gypses d’Aix; 
Ann. d. sc. nat. bot. 4 Serie, t. 17, p. 261, 5 Serie t. 18, 
p. 54, 7 Serie, t. 10, p. 54) beschrieben worden sind. Nur 
werden auf der Oberfläche der Frucht Längs streifen vermisst, 
welche man für gewöhnlich an einer Compositenfrucht erwarten 
muss (vergl. Schimper-Schenk Paläophytologie S. 797), die aber 
sehr wohl auch so zart sein können, wie z. B. bei Aster 
Tripolium, dass sie bei dieser Art der Erhaltung hier nicht 
