[304] 114 
umfasst der Flügel das Samenkorn weiter als bei der genannten 
Art. Der Vergleich mit Coniferensamen ist wegen der abweichenden 
Form und der Abplattung des Samenkornes (diese ursprüngliche 
Abplattung wird aus der sehr flachen Lage des Abdruckes im 
Gestein geschlossen) nicht statthaft. Die etwaige Zuweisung des 
vorliegenden Restes, wie auch jener Samen von Sagor zur Gattung 
Embothrites, erscheint aber im Hinblick auf den symmetrischen 
Bau des Flügels und auf die Art der Befestigung des Samens 
an letzterem sehr zweifelhaft. 
Fig. 31. Es sind 2 kleine, im Umriss fast kreisrunde, daher 
körperlich kugelförmige, vielleicht auch seitlich zusammenge- 
drückte Früchte von 1 % resp. 2 mm Durchmesser. Die beiden 
gewölbten Hälften (Fruchtfächer) sind rechts und links durch 
eine schmale Scheidewand getrennt. Aehnliche, aber grössere 
Früchte (Durchm. 4 — 5 mm) von gleichem problematischen 
Charakter sind aus Oeningen von Heek (Tertiärflora Bd. III, 
S. 25, Tab. 104, Fig. 21) als Diachacnites cyclosperma be- 
zeichnet worden. Sie sind sämmtlich gewiss keine Umbelliferen- 
früchte (vergl. Schimpek-Schenk, Paläophytologie, S. 601). Nach 
Schenk sollen sie mit Peucedanites circularis Heer wahrschein- 
lich identisch sein, welch’ letztere Frucht von Heek bereits zu 
der Araliaceengattung Panax gestellt ist. Hiernach hätten unsere 
Früchte einige Anwartschaft auf Zugehörigkeit zu den Araliaceen. 
Bestimmtes lässt sich hierüber aber lediglich auf Grund des Um- 
risses und der äusseren Beschaffenheit der in Rede stehenden 
Früchte schlechterdings nicht aussagen. 
Fig. 32. Frucht oder Same? Die Oberfläche ist mit zahl- 
reichen kleinen Grübchen dicht bedeckt. Die Samenschalen der 
Gattung Äristolochia zeigen in Form und Oberflächenpunktirung 
einige Aehnlichkeit hiermit. 
Fig. 33. Unbestimmbare Frucht. Aehnliche zu einer Traube 
vereinigte Früchte sind als Aralia {Panax) circularis durch 
