[312] 
122 
Ausserdem liegen von diesem Fundorte noch einige win- 
zige Blattreste im Abdruck vor, welche den Monocotyledonen- 
charakter erkennen lassen. Taf, XI, Figur 4a zeigt einen Blatt- 
rest mit einer Anzahl gleich starker Längsnerven ohne Zwischen- 
nerven und ohne Queranastomosen : Die Nerven sind auffallend 
stark, sodass man auf ein grosses Blatt schliessen darf. Vielleicht 
rührt der Rest von Arundo Goepperti A. Bb. her, welche Art 
Fliche in seinem Verzeichniss der Riedisheimer Pflanzen aufführt. 
f 
— Nach Heee weist der Mittelnerv in dem schmalen Blatte 
der Figur 5 auf ein Cyperaceenblatt hin. Ausser dem Mittel- 
nerv sind 5 — 6 verwischte, schwächere Nerven zu erkennen. — 
ln Figur 6 ist gleichfalls eine schwache Mittelkante vorhanden; 
sonstige Nervatur gar nicht erkennbar. Poacites angustus A. Be. 
zeigt sehr ähnliche gewundene Formen. — Diese Reste sind zu 
dürftig, als dass weitere Details erörtert, und eine auch nur 
annähernd richtige Bestimmung erzielt werden könnten. Der Name 
allein thut ja auch nichts Wesentliches zur Sache; es genügt zu 
erkennen, dass von Riedisheim verhältnissmässig viele Monoco- 
tyledonen in Bruchstücken erhalten sind. 
Fliche zählt unter 53 Pflanzenresten von Riedisheim 
13 Monocotyledonen auf. 
Caesalpiniaceae. 
cfr. Podogonium campylocarpum Heer. 
Heer, Flora tert. Helv. Bd. III, S. 118, Taf. CXXXVI, Fig. 54, 55. 
Taf. XI. Fig. 7. 
Im Gestein ruht der vertiefte Abdruck einer ovalen, vorne 
zugespitzten, gestielten Frucht. Der Stiel liegt in anderer 
Richtung als die Frucht und bildet mit dieser einen stumpfen 
Winkel. Durch ungünstiges Spalten der Gesteinsplatte ist der 
Stiel nicht vollständig erhalten, über seine wahre Länge lässt 
