19 [397] 
Gestein enthält aber viel Kalk, so dass es, mit Salzsäure be- 
handelt, deutlich aufbraust. Der Kalk ist wohl von primärer 
Bildung; viele kleine mikroskopische Organismen (Foraminiferen 
und Korallen) sind neben den grossen, noch mit Kalkschale er- 
haltenen Fossilien vorhanden. Nach der Untersuchung von mikros- 
kopischen Dünnschliffen würde ich dies Gestein eher als einen 
sandigen Kalkstein bezeichnen. 
Die Facies der Fossilschichten des ober-elsässischen Unter- 
carbon ist nach den Fossilien verschieden, theils als Culm, theils 
als Kohlenkalk bezeichnet worden; die Klärung dieser Frage 
wird zweckmässig der palaeontologischen Bearbeitung voran- 
gehen. 
Seit 1862 hatte sich für die in Betracht kommende 
Schichtenfolge die Benennung y,terrain de transition“ einge- 
bürgert. Koechlin-Schluaiberger und Schimper hatten die 
palaeozoischen Sedimente unter diesem" Namen in ausführlicher 
Weise behandelt. „Sogenanntes Uebergangsgebirge“ waren sie 
bereits früher, im Jahre 1828, von Voltz benannt worden. 
Koechlin-Schlumberger hat im Einzelnen dann öfters von 
„Grauwacke“ gesprochen. So kam auch der Name „Grauwacken- 
gebirge“ mehrfach in Aufnahme. Dieser Ausdruck wird heut- 
zutage, wo man noch nicht über das Alter sämmtlicher Schichten 
des palaeozoischen Kernes der Vogesen im Klaren ist, bequem- 
lichkeitshalber noch weiter angewandt, obgleich man sehr wohl 
weiss, dass, genau wie im Rheinlande und im Harz, echte Grau- 
wackengesteine nur eine sehr untergeordnete Rolle in diesen 
„Grauwackengebirgen“ spielen. 
Die Untercarbon-Schichten des Eisass wurden von Benecke* 
im Jahr 1878 „Culmbildungen“ genannt, ein Ausdruck, welcher 
in den sechziger und siebziger Jahren von F. A. Roemer, 
Facies. 
1. Abriss der Geologie von Elsass-Lothringen. Slrassburg. 1878, S. 17. 
