35 [413] 
Taf, LV, Fig, 5) benannt. Eine Abweichung dieser Productus- 
form von Chonetes concentrica ist ausser in dem Auftreten einer 
Area auf letzterer wohl nur in dem Vorhandensein von hohlen 
Stacheln auf der ganzen Oberfläche des Productus plicatilis 
{Carringtoniamis) und in der mehr runden Form desselben zu 
finden. Es mag hervorgehoben werden, dass das elsässische Stück, 
wie auch auf der Abbildung ersichtlich ist, eine Anzahl feiner 
Längseindrücke in der Nähe des Stirnrandes aufweist, welche 
möglicherweise als Eindrücke darauf gelegener Stacheln gedeutet 
werden könnten. 
Wenn auch auf dem mir vorliegenden, ungünstig erhal- 
tenen Stück keine Area erkennbar ist, so bestimmen mich doch 
die Gestalt und der Mangel an deutlich erhaltenen Stacheln auf 
der Oberfläche der Schale, dasselbe mit der de KoNiNCK’schen 
Form zu vereinigen. 
Die Frage der Zusammengehörigkeit der in Betracht 
kommenden Productiden und Chonetiden muss an besserem und 
grösserem Material entschieden werden. 
Acusserlich ähnlich mit d*er Formenreihe der concentrisch 
gefalteten Choneten ist die kleine von Dittmae* näher be- 
schriebene Gattung Aulacorliynchus. Der hierher gehörige A. con- 
centricus aus dem schlesischen Untercarbon ist von Semenow 
auch irrthümlicherweise als Chonetes concentrica angesprochen 
worden. Die Gattung Atdacorhynchus besitzt eine eigenthümliche, 
dreieckige Kalklamelle im Innern der Ventralklappe, welche sich 
auch äusserlich bemerkbar macht. Aulacorhynchen sind, ausser 
in schlesischem nur noch in russischem Untercarbon nachge- 
wiesen worden. 
Chonetes concentrica ist eine im Kohlenkalk verbreitete. 
1. Dittmar. üeber ein neues Brach iopoden-Geschlecht aus dem Bergkalk. 
St. Petersburg. 1871. 
