tritt schliesslich bei Producüis hemisphaericus die concentrische 
Lamellirung, besonders auf dem medianen Theil, viel deutlicher 
auf als bei der vorliegenden Art. 
Im verdrüchten Zustande ist oft Productus continentalis 
von der vorliegenden Species schwer zu unterscheiden. Aehnlichkeit 
ist in der gleichartigen Ausbildung der Ohren vorhanden. Bei der 
letzteren Form sind die Ohren aber stets minder deutlich ab- 
gesetzt. Ferner konnte ich bei keinem mir vorliegenden Pro- 
ductus giganteus die bei Productus continentalis deutlich er- 
kennbaren Reste einer Stachelbedeckung erblicken. Als besonders 
deutlicher Unterschied verdient ferner hervorgehoben zu werden, 
dass die Skulptur von Productus continentalis stets eine beträcht- 
lich feinere und engere ist als diejenige von Produetus giganteus. 
Produetus giganteus fand ich in zahlreichen Exemplaren, 
am Wegeeinschnitt unterhalb der Pütig, aber nur ein gut er- 
haltenes, ganz zweifellos zu bestimmendes Stück im Hunsrücker- 
walde. Die Art ist sehr bezeichnend für den westeuropäischen 
Kohlenkalk; im Fichtelgebirge ist sie nur an einer Lokalität 
bei Fraisendorf nachgewiesen worden. Ausserordentlich häufig 
kommt dieselbe aber in Schlesien vor. Die geringe Grösse dieser 
Form bei der Pütig entspricht ganz der kleinen Ausbildung 
der dortigen Fauna; immerhin ist sie auch dort die grösste Art. 
Am französischen Centralplateau kommt diese Form, wie 
Julien ausdrücklich bemerkt, wie bei uns, in der kleinen 
Varietät vor. 
7. Produclus margaritaceus Phill. 
Tafel XIV. Fig. 4; XV, Fig. 4. 
Produetus margaritaceus Phillips. 1836. Geology of Yorkshire. Bd. II, 
S. 215, Taf. IX, Fig. 8. 
? . — medusa de Köninck. 1842 — 44. Descr. des anim. foss. du terr. 
carb. de la Belgique. S. 166, Taf. VII, Fig. 5. 
