77 [455] 
hervorragend. Die Oberfläche ist mit vielen, über 150, feinen, 
gerundeten, dicht zusammen gedrängten Rippen bedeckt, welche 
sich anscheinend durch Schaltrippen vermehren. In grossen Ab- 
ständen folgen sehr scharf ausgeprägte Anwachslamellen. 
Der Unterschied von der nächsten Form liegt in der flacheren 
Gestalt, dem Mangel eines ventralen Sinus, dem kürzeren 
Schlossrand und bei den mir vorliegenden Stücken in der 
feineren Skulptur. 
Ein Unterschied der elsässischen Form von den britisch- 
belgischen Exemplaren besteht nur in der geringeren Anzahl 
von Anwachslamellen bei der ersteren, eine Eigenthümlichkeit, 
welche aber schon wegen der kleineren Gestalt derselben nicht 
in Betracht kommen kann. Von dem feinen Stachelkleid, welches 
hin und wieder auf Exemplaren des britischen Kohlenkalks 
beobachtet worden ist, war nichts erhalten. 
Orthis Michelini ist ebenso wie die nächste Species im 
echten Kohlenkalk sehr verbreitet, dagegen in der schiefrigen 
Kohlenkalkfacies seltener. Sie zeigt ebenfalls eine grosse, vertikale 
Verbreitung von den lower limestone shales bis ins unterste Ober- 
carbon. Sie kommt alpin und in Schlesien, ferner am Rande 
des französischen Centralplateaus vor. 
Im Ober-Elsass fand ich sie als Seltenheit in den Schichten 
des Wegeeinschnittes unterhalb der Ferme Pütig. 
2. Orthis resupinata Mart. sp. 
Tafel XV. Fig. 5, [V,]. 
Conchyliolithus anomites resupinatus Martin. 1809. Petrlficata Derbiensia. 
Taf. XLIX, Fig. 13—14. 
Terchratula resvpinata Sowerby. 1823. Mineral Concbology. Bd. IV, 
S. 25, Taf. CCCXXV. 
Spirifera resupinata Phillips. 1836. Geology of Yorkshire. Bd. II, 
S. 220, Taf. XI, Fig. 1. 
