133 [511] 
wo die Radialskulptur fehlt, deutlich entwickelt, so dass das 
% 
Fehlen der letzteren auf der Wirbelparthie nicht wohl auf 
schlechte Erhaltung zurückzuführen ist. 
Merkmale, welche die elsässische Form mit der Camaro- 
phoria crumena im Kohlenkalk verbinden, sind vornehmlich in der 
Form vorhanden. Die erste Abbildung von Maetin (a. a. 0. Taf. 
XXXVI, Fig. 4) zeigt besonders die hohe Ausbildung der Wirbel- 
parthie genau wie bei dem vorliegenden Exemplar. Die den 
Abbildungen von Davidson (a. a. 0. Band II, Taf. XXV, 
Fig. 3 — 9) wie auch der de KoNiNCK’schen Tafel (a. a. 0. 
1887, Taf. XVII, Fig. 9 — 12) zu Grunde gelegenen Exemplaren 
zeigen mit wenigen Ausnahmen eine rundere Gestalt. Vor allen 
mag die Figur 3 bei Davidson aber zum Vergleich herange- 
zogen werden. Gemeinsam ist diesen Formen auch die flache 
Gestalt der Ventralklappe. Was die Berippung anbelangt, so 
lassen sich im grossbritannisch-irischen und im belgischen Kohlen- 
kalk wohl Formen finden, welche mit dem elsässischen Exemplar 
in dieser Hinsicht übereinstimmen, wenn auch nirgends die gleiche, 
deutlich ausgebildete, concentrische Anwachsstreifung auftritt. 
Ein entschiedener Gegensatz ist aber in der geringen Ausbildung 
des ventralen Sinus vorhanden, wie es das uns vorliegende Stück 
zeigt. Diese Eigenthümlichkeit dürfte allein schon zur Auf- 
stellung einer besonderen Species genügen, da auf allen Kohlen- 
kalk-Exemplaren eine tiefere ventrale Einsenkung zu beobachten 
ist. Die nahe Verwandtschaft von Camarophoria crumena und 
Camarophoria Schlotheimi v. Büch aus dem Zechstein hat 
Davidson und Beyrich zur Zusammenfassung dieser Formen 
gelangen lassen; de Köninck hat neuerdings die Trennung 
derselben wiederum befürwortet. Die Form der permischen 
Brachiopoden weicht in derselben Weise wie Camarophoria cru- 
mena von dem elsässischen Exemplar ab, doch ist insofern eine 
grössere lieber einstimmung zu constatiren, als bei jenen gerade 
