[58 fi] 2 
Die Abgrenzung der Arten bei de Köninck entspricht im 
Allgemeinen durchaus der in neuerer Zeit auch bei anderen 
Faunen zur Geltung gebrachten Autfassung; de Köninck und 
sein Mitarbeiter Fralpont dürften nur vielleicht bei den Gat- 
tungen Edmondia und Sanguinolües etwas zu sehr ins Detail 
gerathen sein. 
Durch diese feinere Trennung der Arten ist vor allem der 
für die Stratigraphie ungemein wichtige Unterschied zwischen den 
Faunen der verschiedenen Etagen des belgischen Kohlenkalkes 
schärfer als bisher zum Ausdruck gekommen. Dieser Unterschied 
geht so weit, dass im Tournay- und im Visekalk kaum eine 
Muschelart zugleich vorkommt. Andererseits dürfte dieser 
strenge Faunenunterschied aber kaum, wie de Köninck will, 
auch für die Fauna der zweiten Etage des belgischen Unter- 
carbon gelten. Wir werden öfter Gelegenheit haben, Arten zu 
besprechen, welche in der Waulsort- und Visestufe gemeinsam 
Vorkommen. Bei näherer Beschäftigung mit der grossen Mono- 
graphie von DE Köninck wird mau sich aber doch von dem 
dort zum Ausdruck gebrachten Gedanken der faunistischen 
Unabhängigkeit der einzelnen Kohlenkalketagen Belgiens im 
Allgemeinen überzeugen. 
In welchem Yerhältniss die Zweischaler des Untercarbon 
der Südvogesen zu denjenigen der verschiedenen belgischen 
Kohlenkalketagen stehen, soll des Genaueren erst im Zusammen- 
hang mit der übrigen Fauna dargelegt werden. Zum vorläu- 
figen Versländniss sei hier nur kurz erwähnt, dass die vor- 
liegende Zweischaler-Fauna eine besonders reiche 
Fauna vom Alter des Visekalkes ist, in einer Zu- 
sammensetzung der Gattungen, weiche vielfach an 
diejenige der Fauna des Tournaykalkes erinnert. Ein- 
zelne Gattungen, wie Ctenodonta, Janeia und Pteronites, 
welche in Belgien ausschliesslich oder grösstentheils im Tournay- 
