[ 546 ] 12 
zu den übrigen aus dem Untercarbon beschriebenen , mit 
Avicula verwandten Gattungen zu erörtern. Die Gattung Ptero- 
nites zeigt vor allem eine gewisse Aehnlichkeit mit den Leiop- 
terien. Es wird von M’Cot angegeben, dass dieselbe nur einen 
sehr kleinen Seitenzahn besitzen soll ; gleiches findet sich aber 
bei Avicula- Aeusserlich gibt jedoch die weniger scharf 
ausgeprägte Abgrenzung der Ohren bei Pteronites stets eine 
gute Handhabe zur Trennung der im Untercarbon liegenden 
Arten dieser beiden Gattungen. Erheblicher scheint sich Monop- 
teria von Avicula zu unterscheiden. Von dieser Gattung geben 
Meek und WoETHEN an, dass sie zahnlos sei; die einzige be- 
kannte Art, Monopteria gihbosa, zeigt ausserdem eine vom 
AvecuZa- Typus ziemlich abweichende Gestalt. 
De Köninck rechnet zu den Aviculiden noch die Gat- 
tungen : Posidonomya, Posidonella, Rutotia und Pachypteria. 
Die beiden ersten Gattungen entfernen sich sehr weit von 
Avicula. Die sehr schwache Entwicklung der Ohren und der 
zahnlose Schlossrand erscheinen sofort als hinreichend, diese 
Formen von den zu Avicula in weiterem Sinne zu rechnenden 
Formen abzutrennen. Rutotia schliesst sich ebenfalls durch 
den zahnlosen Schlossrand eng an Posidonomya an, ausserdem 
ist die starke Ungleichklappigkeit bei dieser Art auffallend; die 
Ohren sind gut ausgeprägt, wenn auch schwach abgesetzt. Im 
Untercarbon sind die dicken, skulpturlosen J?M^o^*a-Schalen 
nicht leicht mit den eleganteren AwmZa-Arten zu verwechseln. 
Pachypteria stellt ebenfalls durch die äusserliche Aehnlichkeit 
mit Ostrea einen stark aberranten Typus dar. Diese vier Gat- 
tungen sind von der Familie der Aviculiden zu trennen. 
Im Untercarbon treten typische Avicula-kxim stark zurück ; 
die Untergattung Leiopteria, welche aus dem Devon aufsteigt, 
ist dagegen in ausgezeichneter Formenmannigfaltigkeit vertreten. 
Im Eisass kommen zwei Arten des belgischen Visekalkes, 
