21 [555] 
dem Schlossrand über. Die Oberfläche ist mit unregelmässigen, 
in der Stärke stark variirenden Änwachsfalten bedeckt. 
Ebenso wie die Gestalt des vorderen Ohres scheint auch 
die hintere flügelartige Schalenparthie etwas von den belgischen 
Exemplaren abzuweichen, denn es will mir scheinen, als ob — 
wenigstens nach dem Verlauf der Anwachsstreifen zu urtheilen 
— der auf der de KoKiNCK’schen Figur ergänzte, spitze Auslauf 
dieser Parthie auf dem elsässischen Stücke fehle. Zur Grün- 
dung einer neuen Art glaube ich aber trotzdem nicht berechtigt 
zu sein. 
In Bruchstücken kann die Art leicht mit den sehr ähn- 
lichen Leiopterien verwechselt werden, doch giebt der von der 
mittleren Schalenparthie wenig abgesetzte, hintere Schalentheil, 
sowie die Gestalt des letzteren nach dem Verlauf der Anwachs- 
streifen beurtheilt, bei einigermassen vollständigen Stücken stets 
einen genügenden Anhalt zur richtigen Bestimmung der Muschel. 
Von Pteronites subventricosus de Kon. und latus M’Coy 
kann Pteronites naviformis durch die stärkere Ausbildung des 
Wirbels unterschieden werden. 
Pteronites naviformis kommt als grosse Seltenheit im Visekalk 
vor. Aus dem Eisass liegt mir nur ein Exemplar aus den unteren, 
festeren Thonschiefern am Hohlweg unterhalb der Ferme Pütig vor. 
2. Pteronites pet'sulcatus M’Cov. 
Tafel XVII, Fig. 1, 2, 3. 
Pteronites persulcatus M’Cot. 1851. Descr. of some new Mountain-Limest. 
Fossils. Annals and Mag. of natur. hist. 2. ser., 
Vol. Vn, S. 170. 
— — M’Coy. 1854. Brit. pal. Fossils. S. 480, Taf. IH, Fig. 1. 
Diese schöne Muschel liegt mir in vier annähernd voll- 
ständigen Schalen vor. Es sind drei linke und eine rechte Schale. 
Die Länge der grössten Schale beträgt ungefähr 30 mm. 
