[ 560 ] 26 
kürzlich auf ein als Pecten grandaevus Gdf. in der Strass- 
burger Universitäts-Sammlung befindliches Stück von Herborn in 
Nassau aufmerksam geworden sind, welches sowohl durch den 
Besitz der quergetheilten Ligamentfurche als auch durch die 
übrigen Merkmale beweist, dass die Gattung Crenipecten eben- 
falls in unserm rheinischen Kulm vorkommt. 
Schwieriger ist der Unterschied von Äviculopecien und 
Strebloptena. Die Gattungsdiagnose dieser letzteren wird weiter 
unten zu erwähnen sein. Hier sei nur hervorgehoben, dass man 
mit den Angaben von M’Cot, welcher beide Gattungen zugleich 
aufstellte, nicht gut auskommt. So wie für Äviculopecten hat 
sich Fischee denn auch gezwungen gesehen, die Diagnose für 
StreUopteria etwas zu erweitern. Er hebt nach dem Vorgang 
DE Koninck’s die Gleichklappigkeit dieser Gattung im Gegen- 
satz zu Aviculopecten besonders hervor. Fbech glaubt dann, 
die Ausbildung des hinteren Ohres als sicheres Unterscheidungs- 
merkmal beider Gattungen ansehen zu dürfen. Bei StreUopteria 
soll dasselbe undeutlich begrenzt, bei Aviculopecten deutlich 
vom mittleren Schalentheil abgesetzt sein. Die vorderen Ohren 
sind bei beiden Gattungen durch deutliche Depressionen abge- 
setzt. Salomon hat kürzlich die Unterschiede beider Gattungen 
fassbarer zu machen gesucht. Er kommt zu dem Schluss, dass 
nur die Ungleichklappigkeit von Aviculopecten eine praktische 
Bedeutung für die Unterscheidung von StreUopteria hat, man 
aber von diesem Merkmal abgesehen nur durch Combination 
der übrigen Unterschiede, welche vor allem in der stärkeren 
Wölbung der Schalen von StreUopteria und in der vorgezogenen 
Gestalt derselben Gattung beruhen, zu Resultaten kommt. 
Die systematische Steilung der Gattung Aviculopecten ist 
recht verschieden aufgefasst worden. Wer sich nach dem äusseren 
Habitus der Formen richtet, wird sie zu den Pectiniden stellen, 
wer aber ausschliesslich Gewicht auf die Ausbildung des Liga- 
