[ 562 ] 28 
dass nur eine genaue Kenntniss jeder einzelnen Art über die 
Zugehörigkeit zu der einen oder der anderen Gattung ent- 
scheiden kann und man auch dann noch auf Formen stossen 
kann, bei welchen selbst die Ausbildung des Ligamentes keine 
sichere Entscheidung geben kann. Jedenfalls scheint es mir 
aber auch für die vorliegende Abhandlung zweckmässig zu sein, 
diese carbonischen Arten nicht von der Familie der Pectiniden 
zu trennen und von dem Gesichtspunkt auszugehen, dass der 
den echten Pectiniden bereits sehr ähnliche, äussere Habitus 
hierzu berechtigt und die Beschaffenheit des Ligaments in diesem 
Falle, wie die de KoNiNCK’sche Untersuchung von Aviculopecten 
coelatus zu zeigen scheint, von geringerem, systematischem 
Werthe ist, als in anderen Gruppen von Zweischalern. Waagen 
sah sich in der Beschreibung der Salt-Range-Lamellibranchiaten 
ebenfalls zu der Vereinigung von Aviculopecten und Pecten in 
eine Familie veranlasst. Derselbe glaubt die mangelnde Kenntniss 
der Ligamentbefestigung bei den Salt-Range-Formen durch ein 
anderes Merkmal zur Unterscheidung von Aviculopecten und 
Pecten ersetzen zu können. Nachdem er an einem Theil seines 
Materials unzweifelhafte Pecten-Yox\n%\i in dem Salt-Range-Perm 
durch direkte Beobachtung der Ligamentgrube beobachten 
konnte und das Vorkommen von Aviculopecten ebenfalls fest- 
gestellt war, glaubte er sich zu einer Unterscheidung dieser 
beiden Gattungen allein durch die Form der Ohren berechtigt. 
Er rechnet zu Aviculopecten alle Formen, bei welchen das 
vordere Ohr kürzer als das hintere ist, zu Pecten alle Formen, 
bei denen umgekehrt ein sehr grosses vordere und ein kleines 
hintere Ohr ausgebildet ist. Dieses für die Systematik überaus 
wichtige Merkmal der palaeozoischen Pectiniden kann natürlich 
nur schwer auf seine allgemeine Gültigkeit geprüft werden, 
besonders wenn man berücksichtigt, dass es, wie oben ausführ- 
licher dargelegt und auch bereits von Waagen vermuthet wurde. 
