35 [ 569 ] 
EiDGE vorgelegene Form mit der PmLLiPs’schen zu identificiren, 
einzugehen, so ist bei dieser Art darin ein Unterschied von 
Aviculopecten densistria vorhanden, dass es von Aviculopecien, 
elUpticus bei Etheeidge heisst: „the body of the Shell is quite 
devoid of radiating, and with but few and wide apart con- 
centric lines“. Eine andere Art, Pecten inornatus Phill., 
welche vielleicht Aviculopecten densistria noch näher stehen 
könnte, ist nur aus einer zu knappen Beschreibung von M’Cot 
bekannt; bei Phillips ist diese Art nicht aufzufinden. Da eine 
Abbildung der Species nicht vorhanden ist, so ist ihre Beziehung 
zu Aviculopecten densistria auch nicht sicher zu ermitteln. 
Die Beschreibung M’Cot’s lautet: „Ovate, slightly convex; ears 
small, equal, nearly square; surface concentrically waved, with 
obtusely rounded, smooth wrinkles“. Man erkennt aus dieser 
Beschreibung, dass sich gerade die Gestalt der Ohren, welche 
bei den elsässischen Stücken etwas von den Culmformen ab- 
weichen, ganz ähnlich bei Pecten inornatus wiederfindet. 
Das Fehlen der radialen Skulptur kann auch oftmals diese 
Arten bei flüchtigem Vergleich mit gewissen Streblopterien, wie 
S. depilis M’Cot oder elongatus und anderen von de Köninck 
beschriebenen Formen ähnlich erscheinen lassen. Meist giebt 
aber die nach vorne gezogene Gestalt der letzteren, oder auch 
bei einzelnen Schalen das weniger scharf abgesetzte hintere Ohr 
leicht einen Anhalt zur Unterscheidung des Aviculopecten den- 
sistria von jenen Formen. 
Von Arten, welche wenigstens auf dem mittleren Schalen- 
theil keine Radialskulptur zeigen, sind vor allem Aviculopecten 
orhiculatus M’Cot, concentricostriatus M’Cot, anisotus de Kon. 
und Aviculopeeten vicinus de Kon. zu nennen. Ebenfalls noch 
zur Formenreihe des Aviculopeeten densistria sind auch Avicu- 
lopecten textilis DE Kon. und praelineatus de Kon. zu rechnen, 
auf denen aber die Radialskulptur theils auf den vorderen, 
