[ 574 ] 40 
schnitt vorhanden. Auf dem mittleren Schalentheil besteht die 
Skulptur wie bei dem vorigen Aviculopecten lediglich aus con- 
centrischen Streifen, welche genau so wie bei Aviculopecten 
concentricostriatus ausgebildet sind. Auf dem hinteren Oehrchen 
werden dieselben etwas lamellöser und verlaufen entsprechend 
der Begrenzung dieses Ohres in spitzem Winkel zum Schloss- 
rand; auf dem vorderen Ohr wird die concentrische Skulptur 
von etwa sechs hohen, gerundeten Radialfalten durchquert, 
welche aequidistant und in gleichbleibender Stärke vom Wirbel 
zum vorderen Rand des Ohres ziehen. 
Ich würde dieses einzige, von mir im Ober-Elsass gefundene 
Exemplar vielleicht als eine Varietät von Aviculopecten concen- 
tricostriatus angesehen haben, wenn es nicht aufs Beste mit 
einer von de Köninck als gesonderte Art bezeichneten Form 
aus dem Visekalk übereinstimmte. Der einzige Unterschied, 
welcher in Betracht kommt, ist in der Länge des Schlossrandes 
gegeben, welche bei der elsässischen Form ein wenig grösser ist; 
letzterer al^ auch der von de Köninck abgebildeten Form ist 
aber das für Pecten eigenthümliche Verhalten, dass das vordere 
Ohr grösser ist, als das hintere, gemeinsam. Wie bei der 
Betrachtung der Gattung Aviculopecten hervorgehoben worden 
ist, hat Waagen in der Monographie der Salt-Range-Fossils 
auf dieses Merkmal hin die Gattungen Aviculopecten und Pecten 
äusserlich trennen zu können geglaubt, und wir würden nach 
diesem Gesichtspunkt in dem Aviculopecten Konincki auch einen 
echten Pecten erwarten dürfen; so ist de Köninck auch wohl 
durch dieses Merkmal veranlasst worden, bei Aviculopecten ani- 
sotus — wenigstens auf der Tafelerklärung — ein Fragezeichen 
hinter dem Gattungsnamen zu machen. Wenn man aber die 
ausserordentlich nahe verwandtschaftliche Beziehung zu den 
vorherbeschriebenen Arten, welche keineswegs dieses Pecten- 
Merkmal zeigen, in Betracht zieht, so wird man nicht umhin 
