[582] 48 
etwa 80. In verschiedenen Abständen vom Wirbel haben sich 
dieselben durch schnell den Wirbelrippen an Stärke gleich- 
kommende Schaltrippen vermehrt. Die flachen Zwischenräume 
zwischen den einzelnen Rippen sind etwa ebenso breit wie die 
letzteren selbst. Ueber sie verläuft nur hie und da eine beson- 
ders hohe, concentrische Lamelle. Diese Radialskulptur wird 
von einer unregelmässigen, concentrischen Streifung überzogen, 
welche sich aber der Hauptsache nach nur auf den Höhen 
der Radialrippen in Form von Höckerchen kenntlich macht. 
Das Ganze entspricht demnach, durch die Loupe betrachtet, 
genau dem von de Köninck abgebildeten Skulpturstück. Auf 
den Ohren ist fast allein die Radialskulptur sichtbar; nur auf 
dem einen oder anderen Exemplar zeigen sich noch feine con- 
centrische Streifen. Auf dem hinteren Ohr beider Schalen zählt 
man fünf feine, ziemlich entfernt stehende Radialrippen; auf 
dem vorderen Ohr sind deren sechs oder sieben sichtbar. Im 
Ganzen ist die Skulptur der rechten Schale gröber als dieje- 
nige der linken; auch auf dem Byssusohr nimmt die Skulptur 
ein derberes Aussehen an. 
Die Identität der elsässischen Stücke mit dem im Kohlen- 
kalk von Vise sehr gemeinen Äviculopecten MeeM unterliegt 
wohl kaum einem Zweifel. Diese Art ist, wie de Köninck 
auch bereits erkannte, aufs Engste mit Aviculopecten rugulosus 
M’Cov verknüpft. Es wird als einziger Unterschied das Fehlen 
der knotigen Skulptur von Aviculopecien rugulosus auf den 
belgischen Muscheln angeführt. Diesen Unterschied kann man 
aber nach den Abbildungen de Koninck’s und bei Betrachtung 
der elsässischen Stücke kaum gelten lassen; die concentrischen 
Lamellen bilden auch bei diesen Formen knotige Rippen genau 
so, wie bei der irischen Form. Deutlichere Unterschiede 
scheinen mir aber in der winzigeren Ausbildung des hinteren 
Ohres und in der glatten Beschaffenheit der die Radialrippen 
