97 [631] 
Ein als Schalenstück und Abdruck vorhandenes Exemplar 
erreicht eine Länge von 10 mm bei einer Höhe von 5 mm. Die 
Gestalt ist lang gestreckt. Der Wirbel befindet sich fast am 
vorderen Schalenende. Vorne ist die Schale stark abgestutzt 
und niedrig; nach hinten wird sie stets höher. Die grösste 
Höhe erreicht sie in der Mitte, von dort ist der Umriss nach 
hinten zu regelmässig abgerundet. Die Form ist sehr flach, die 
Schale jedenfalls sehr dünn. Die Bezahnung ist nicht sichtbar, 
doch liefert der Nachweis eines iHacro<?Ms- Schlossrandes bei 
der nahe verwandten Art, Macrodus normalis, durch de Köninck 
genug Anhalt zur Einordnung auch der elsässischen Form in 
die Gattung Macrodus, was bei dieser Art von besonderem 
Werthe ist, da das Aeussere nicht unerheblich von den typischen 
Macrodus-Yoxm.&u abweicht. Es ist nämlich von einer sonst so 
charakteristischen Diagonalkante nichts bemerkbar und auch die 
hintere Schalenparthie dieser Art ist verhältnissmässig wenig 
deprimirt. Die Skulptur besteht aus ca. 20 hohen, breiten, con- 
centrischen Falten, welche sich vorne unter dem Wirbel stark 
zusammendrängen, nach dem Hinterende der Schale zu aber zu 
breiten Lamellen anschwellen. 
Die Erkennung dieser Art ist nicht leicht. Sie gehört 
allerdings wohl unzweifelhaft in dieselbe Gruppe wie Macrodus 
undaius, ist aber von dieser ebenfalls im Eisass vorkommenden 
Form leicht an Form und Skulptur zu unterscheiden. Aus irischen 
und grossbritannischen Untercarbon-Ablagerungen ist bisher keine 
näher verwandte Species beschrieben worden, wenn man von 
Modiola squamifera Phill. absieht, deren systematische Stel- 
lung aber nur unsicher zu ergründen ist. Um so verbreiteter 
treten derartige Formen in den belgischen Untercarbon-Ab- 
lagerungen auf. Die nächste Verwandtschaft der elsässischen Form 
ist zu Macrodus expansus vorhanden. Da aber de Köninck 
sehr nahe verwandte Formen in fünf verschiedene Arten unter- 
7 
