105 [ 639 ] 
tigt ist. Das kleine Exemplar ist zwei Drittel so hoch als lang. 
Die Form ist stark gewölbt, der Wirbel breit und im vorderen 
Drittel der Schalenlänge gelegen. Der Schlossrand ist kürzer 
als die Schalenlänge. Die Diagonalkante ist ungemein scharf 
ausgebildet; hinter derselben fällt die Schalenoberfläche steil ab. 
Die Skulptur besteht aus einigen zwanzig hohen, regelmässigen, 
concentrischen Falten, welche besonders vor der Diagonalkante 
deutlich ausgeprägt sind. 
Die PniiiLiPs’sche Abbildung ist vorne und hinten restau- 
rirt und die Beschreibung nur sehr ungenügend. Es ist das 
Verdienst de Koninck’s, diese Art zuerst gut abgebildet und 
beschrieben zu haben. Das Charakteristische derselben, die starke 
Skulptur und die kantige Ausbildung der Diagonalkante wird 
von ihm zuerst gebührend hervorgehoben. Auf Grund dieser 
Beschreibung ist die Form dann später vielfach auch anderwärts 
wiedergefunden worden. Muechison und de Vebneuil be- 
schreiben sie aus Russland, von Koenen hat sie im Herborner 
Kulm nachgewiesen. 
Macrodus argutus scheint demnach eine Form zu sein, 
welche gleichmässig im Kohlenkalk, in der schiefrigen Facies 
des Kohlenkalks und auch im Culm vorkommt. In Belgien wird 
sie nur aus dem Visekalk angegeben. 
Macrodus argutus fand sich in vereinzelten Exemplaren 
im Hohlweg unterhalb der Ferme Pütig. 
B. Heterodonta Neum. 
8. Familie Conocardidae Neumayr. 
„Jedenfalls als eine selbstständige Familie, wahrscheinlich 
aber als eine Ordnung für sich“ sind nach der Ansicht Neu- 
mate’s die hierhergehörigen Zweischaler zu betrachten. Die ein- 
