[646] ]12 
mit Conocardium aliforme betrachtet, so unter anderen Cono- 
cardium ibergense Denkm., welches A, Roemee und Claeke für 
Conocardium alaeforme hielten. 
Die für die ganze Gruppe des Conocardium aliforme 
charakteristische feine, durch deutliche Zwischenräume getrennte 
Radialberippung auf der mittleren Parthie der Schale unter- 
scheidet diese Form sofort von einer Anzahl der Gestalt nach 
ähnlicher Arten, so vor allen von Conocardium inflaium M’Cot 
sp., welches von R. Etheeidge (Fossils of the British Islands. 
Bd. I, S. 281) als identisch mit Conocardium armatum Phill. 
angesehen wird und wie letzteres zu Conocardium alaeforme 
zu stellen sein soll. Dasselbe gilt bezüglich der Abtrennung 
unserer Art von Conocardium minax Phill. wie nach den beiden 
von Phillips gegebenen Abbildungen deutlich wahrzunehmen 
ist; dementgegen will de Köninck aber Conocardium minax 
auf Grund der Gestalt und der „nombre et la finesse des cotes 
rayonnantes qui ornent sa surface“ abtrennen. Von der grossen 
Anzahl der von demselben Autor neuerdings in der Fauna des 
belgischen Kohlenkalks aufgestellten Arten zeigen einige nähere 
Beziehungen zu der vorliegenden Art. Das PniLLiPs’sche Cono- 
cardium armatum^ welches von d’Oebignt, Eichwald und de 
Köninck selbst früher mit Conocardium aliforme verwechselt 
worden war, wird hier besser als bisher ahgebildet und be- 
stimmter diagnosticirt ; dasselbe unterscheidet sich hiernach durch 
eine weniger schiefe Gestalt, ein schlankeres Rostrum und 
durch zahlreichere Radialrippen. Andere Arten, wie besonders 
Conocardium interlineatum de Kon., KonincTci Baily, Meekanum 
Hall und Nysii de Kon. zeigen sehr ähnliche Berippungs- 
weise. Einige Unterschiede sind aber sehr auffallend. Die beiden 
ersten Arten zeigen vor allem eine auf dem Mediantheil und auf 
dem Hinterflügel fast übereinstimmende Skulptur ; es fehlen die 
breiteren Rippen der Flügel, welche Conocardium aliforme aus- 
