[ 672 ] 138 
zeichnenden, inneren, unter dem Wirbel gelegenen Depressionen, 
und andererseits der Platten, welche nach de Köninck ein 
unter dem Wirbel gelegenes Ligament getragen haben sollen. 
Hiernach scheinen entweder die äusseren, langen Ligamentfurchen 
oder die Träger eines inneren, beiderseits unter dem Wirbel 
gelegenen Ligamentes entwickelt zu sein, aber niemals beide zu- 
sammen. Die Formen, welche entgegen der zuerst von de Köninck 
aufgestellten Gattungsdiagnose ein äusseres Ligament besitzen, 
werden von Fischek als Gattung Pseudo-Edmondia abgetrennt. 
Mir liegen eine Anzahl Arten aus den mergeligen Kalken 
von Tournay vor, welche die Ausbildung des Schlossrandes voll- 
ständig erkennen lassen. Bei Edmondia Leiordaireana de Rtck. 
und Pireti de Kon. ist die äusserliche, nicht sehr lange, ge- 
bogene Ligamentfurche deutlich zu verfolgen. Ausserdem treten 
im Innern vom Wirbel schief nach hinten und bei Edmondia Leior- 
daireana vor dem Wirbel schief nach vorne ziehend zwei leisten- 
förmige Schalenverdickungen auf, welche über sich eine furchen- 
förmige Vertiefung tragen. Bei diesen Arten sind also neben 
dem äusseren Ligament auch die inneren Schalenverdickungen 
mit den schiefen Furchen ausgebildet; dass letztere allerdings 
ebenfalls ein Ligament getragen haben sollen, scheint mir sehr 
zweifelhaft. Ja, wenn man den Schlossrand von der so nahe 
verwandten Gattung Scaldia betrachtet, so zeigen sich dort 
ganz analoge, der Form nach ganz gleiche Verdickungen. Auf 
diesen Schalenverdickungen sitzen bei dieser Gattung aber die 
Schlosszähne und in demselben sind andererseits die Zahnlücken 
eingesenkt. Die grosse Aehnlichkeit dieser Schalentheile bei 
beiden Gattungen lassen kaum einen Zweifel darüber, dass die 
Schlossrandleisten bei Edmondia nichts weiter sind als übrig 
gebliebene Zahnstützen, wie sie sich ganz analog bei Scaldia 
vorfinden, während die Schlosszähne dieser Gattung bei Edmondia 
verschwunden sind. Ebenso wie bei Scaldia lag das Ligament 
