[ 674 ] 
140 
Bei einigen Scaldia- krien kann man auch beobachten, 
dass der meist hohe und spitze Zahn so stark obliterirt, 
dass man ihn von zahnartigen Verstärkungen der Schlossrand- 
verdickungen bei Edmondien kaum prinzipiell trennen kann. Auf 
den DE KoNiNCK’schen Tafeln sind diese Uebergänge zur Genüge 
zu studiren. Aeusserlich sind die Sealdien meist durch runde 
oder regelmässiger ovale Gestalt von dem Edmondia-T^ji\x^ gut 
zu unterscheiden. 
Die Beziehungen von Edmondia zu Cardiomorplia sind noch 
viel engere. Allerdings wird von de Köninck für Cardiomorplia 
eine „innere, undeutliche Ligamentfläche“ angegeben; die Zweifel, 
welche aber bereits Fisches betreffs dieses inneren Ligamentes 
ausgesprochen hat, sind von Beushausen neuerdings verstärkt 
worden; diesem gelang es, an einem Exemplar aus dem Devon 
von Villmar ein petrificirtes äusseres Ligament zu erkennen. Die 
Cardiomorphen, welche vornehmlich in festen Kalken Vorkommen, 
sind im Ganzen noch unvollkommen in Bezug auf ihren Schloss- 
rand bekannt. Nach der Litteratur erscheint es mir zweifelhaft, 
ob bei ihnen die bei Edmondia vorhandenen Zahnstützen Vor- 
kommen; im üebrigen weisen sie kein wesentliches Merkmal 
gegenüber Edmondia auf. de Köninck giebt an, dass Cardio- 
morpha sich von Edmondia durch die dickere Schale und die 
kürzere Schlossregion unterscheidet; fügt man hinzu, dass die 
Cardiomorphen stets einen gewölbteren und deutlicher nach vorne 
gedrehten Wirbel aufweisen, so dürften alle vorhandenen Unter- 
schiede beider Gattungen aufgezählt sein. Naturgemäss kommen 
Uebergänge zwischen Edmondia und Cardiomorplia vor, und die 
vielen Fragezeichen bei Edmondia- kxien in der de KoNiNCK’schen 
Monographie legen Zeugniss ab, wie schwierig die Trennung der 
beiden Gattungen bei vielen Formen ist. 
Der äusseren Form nach ist auch die Trennung von San- 
guinolites oft nicht leicht vorzunehmen, wenn auch der Nach- 
