[730] 8 
Verbreiterung der Gruppirung führen mussten, man es hier 
eher mit annähernd gleichzeitig entstandenen Typen verschie- 
dener Entwicklungsreihen zu thun hat als mit verschiedenen 
Phasen derselben Descendenzreihen. 
Jackson, dem das Verdienst zuzusprechen ist, die von 
Loven ausführlich im Jahre 1893 geschilderte Resorbtion der 
Corona am peristomalen Felde auch an den fossilen Formen 
beschrieben zu haben, giebt folgende Systematik, von welcher 
er sich allerdings bewusst ist, dass sie der Phylogenie der Formen 
nicht entsprechen wird: 
L Bothriocidaroidea, II. Perischoechinoidea, 
III. Cysticaroidea, IV. Plesiocidaroidea {Tia- 
rechirms). 
Die uns interessierenden Perischoechinoidea zerfallen in 
folgende Familien: Melonitidae: 
Rhoechinus, Palechinus, Oligoporus, Melonites, 
Lepidesthidae : 
Lepidesthes, Rholido cidaris, 
Archaeocidaridae: 
Archaeocidaris, Lepido cidaris, 
Lepidocentridae : 
Lepidocentrus, Lepidechinus, Perischodomus. 
Gut umgrenzte Familien sind entschieden die Melonitidae 
und Archaeocidaridae; sehr ungleichwerthig in ihrer systema- 
tischen Bedeutung stehen diesen Familien aber die Lepidesthidae 
gegenüber. Lepidesthes und Pholidocidaris sind zwei Gattungen, 
welche wenig gemeinsame Merkmale zeigen. Allerdings besitzen 
beide zahlreiche Ambulakral- und Interambulakraltäfelchen- 
reihen, sonst ist aber alles grundverschieden. Während Pholi- 
docidaris im ganzen Panzer eine periproctwärts gerichtete 
Imbrikation besitzt, bedecken sich bei Lepidesthes die Ambu- 
lakraltäfelchen peristomwärts ; während die erstere Gattung 
