15 [737] 
land stammenden Stückes um den Anus herum nur einen Tafel- 
kranz besitzen, welcher nur aus fünf interambulakral liegenden 
Genitaltafeln zusammengesetzt wird.* Diese Tafeln zeigten mit 
Ausnahme eines von höherer Gestalt ausgebildeten Täfelchens, 
der Madreporen- Platte, welche nur eine Perforirung aufwies, 
drei in einer geraden Linie augeordnete Poren, also analog 
den Genitaltäfelchen, welche Baily beobachtet hatte. Der er- 
hebliche Unterschied bei den Beobachtungen liegt aber darin, 
dass Baily sowohl Okular- als Genitaltafeln fand und noch 
zwei nach dem After zu folgende Täfelchenkränze erkannte. 
R. Etheeidge schliesst sich im Jahre 1874 den Beob- 
achtungen Baily’s an und giebt eine Copie der von Baily ent- 
worfenen Abbildung eines Apical-Schildes von Falechinus elegans. 
Der Widerspruch in den de KoNiNCK’schen und BAiLY’schen 
Angaben wurde aber erst neuerdings, im Jahre 1889 , von 
P. Maetin Duncan gelöst. 
Duncan weist an dem im British - Museum befindlichen 
Material nach, dass die in der Richtung der Ambulakra gelegenen 
Okulartäfelchen stets neben den grossen Genitaltafeln vorhanden 
sind und dass die de KoNiNCK’sche Beobachtung des Fehlens 
derselben nur auf das Studium verdrückter Exemplare zurück- 
zuführen ist, bei denen die betreffenden Täfelchen in den Panzer 
hineingedrückt worden sind. 
Duncan fand zugleich, dass die Anordnung der apikalen 
Täfelchen aber bei verschiedenen Exemplaren derselben Art 
weitgehende Verschiedenheiten zeigen. So beobachtete er an 
einem grossen PalecMnus sphaericus alternirend fünf grosse, 
stumpfe Genitaltäfelchen und fünf kleinere Okulartäfelchen, welche 
1. Dies war für Nedmatr (Stämme des Thierreichs S. 362) ein Grund, diese 
Art als Typhlechinus von Palechinus abzutrennen; die neueren Beobachtungen von 
Ddncan, welche die geleugnete Anwesenheit von Okulartäfelchen bei P. sphaericus 
wiederum nachwiesen, zeigen, dass diese Gattung wieder einzuziehen ist. 
