21 [743] 
einer dritten solchen Region (f), zwischen diesen eine grosse 
Parthie einer in vollständigem Zusammenhang befindlichen Inter- 
ambulakralregion (c) und beiderseits Theile von zwei anderen 
recht fragmentären, stark durch Verdrückung entstellten Inter- 
ambulakralregionen (a, e). 
Figur 1 stellt den Hohldruck dieses Exemplares dar, 
welcher dort, wo die Täfelchen der Corona ihm noch aufliegen, 
eine Ansicht von der Innenseite der Corona gewährt, dort, wo 
Täfelchen fehlen, aber das Negativ der Oberfläche des Echiniden 
zeigt. Figur 2 stellt dagegen das eigentliche Panzerfragment 
dar; wo auf ihm noch Bestandtheile der Corona sitzen geblieben 
sind, zeigt sich ohne Weiteres die Oberfläche der Corona; dort, 
wo diese Bestandtheile fehlen, erkennt man das Negativ der 
Innenseite des Echiniden. Im Innern des Gesteinsstückes, welches 
die in der Figur 2 geschilderte Parthie trägt, ist auch noch der 
übrige Panzer vorhanden; derselbe ist im Durchschnitt an der 
das Gesteinsstück nach unten begrenzenden Bruchfläche deutlich 
zu verfolgen. Man erkennt, dass der Panzer seitlich sehr stark 
zusammengedrückt worden ist. An der rechtsseitigen und links- 
seitigen Begrenzung des Panzerfragmentes sind die dort befind- 
lichen Interambulakralfelder scharf umgebrochen in die unmittelbar 
unter der sichtbaren Parthie verlaufende Gegenhalbkugel des 
Panzers. In normalem Zusammenhang und in ursprünglich regel- 
mässiger Rundung mag der Panzer des vorliegenden PalecJdnus 
37 mm hoch und im Aequator 40 mm breit gewesen sein. 
Es ist weder etwas vom periproctalen noch etwas vom 
peristomalen Felde sichtbar. Die Orientirung kann aber unter 
Anderem an der Richtung der Imbrikation auf den Ambulakral- 
feldern vorgenommen werden. Wie ich kürzlich betonte (1896, 
S. 55, ff.) ist bei fast allen bekannten Palechiniden die ambu- 
lakrale Imbrikation von oben nach unten gerichtet. Die Imbri- 
kation, welche an verschiedenen Stellen der vorliegenden Stücke 
