[ 754 ] 32 
Setzung der Medianlinie des Feldes (die primären) oder nur an 
derjenigen des dem Interambulakralfelde zugekehrten Randes 
(die sekundären) theilnehmen. Die Porenpaare sind bei beiden 
Arten in gleicher Weise auf die verschiedenartigen Täfelchen 
vertheilt. Ein Unterschied in der Ausbildung der Ambulakral- 
täfelchen bei Falecliinus gigas und Lacazei ist nur darin 
vorhanden, dass Duncan für die erstere Art drei horizontale 
Reihen sehr kleiner, entfernter, primärer Wärzchen angiebt, 
welche einen flachen Ring und einen kleinen Warzenkopf be- 
sitzen; die Wärzchen sind ebenfalls granulirt; auch will Duncan 
keine Imbrikation der Täfelchen beobachtet haben. 
Recht verschieden sind die Ambulakraltäfelchen von Fal- 
echinus sjohaericus ausgebildet, bei welchem an die mediane 
Zickzacklinie sowohl Täfelchen stossen, welche die inneren Poren- 
paare als auch solche, welche Porenpaare der äusseren Reihe 
tragen; Duncan bezeichnet beide Arten von Täfelchen als pri- 
märe. Halbtäfelchen sind dort zum Theil gar nicht vorhanden; 
nur selten entsteht ein solches durch Verkümmerung eines grossen 
primären Täfelchens. 
Wie Keeping zeigt, ist der Bau des Ambulakralfeldes von 
Palechinus intermedius demjenigen von Palechinus sphaericus 
ähnlich. 
Palechinus Lacasei steht demnach in Allem am nächsten 
Palechinus gigas, unterscheidet sich von diesem aber, abgesehen 
durch die geringere Grösse, durch die nur vierreihigen Inter- 
ambulakralfelder. 
Palechinus Lacazei wurde in einigen Exemplaren im 
unteren Aufschluss des Hunsrückenwaldes aufgefunden. 
Mhoechirms Keeping. 
Keeping stellte diese Gattung für die von ihm beschrie- 
bene Art, Rhoechinus irregularis auf. Seine Diagnose lautet 
