[ 774 ] 52 
Bild von in zwei vertikalen Reihen angeordneten Porenpaaren ge- 
währen, eine derartige Beziehung dar. Mit diesen Abweichungen 
von Archaeocidaris geht aber bei Lepidocidarts eine Beschaffen- 
heit der Interambulakraltäfelchen Hand in Hand, welche sowohl 
durch die Ausbildung einer durchbohrten Hauptstachelwarze als 
auch durch das Vorhandensein eines deutlich von dieser ge- 
trennten Scrobicularringes nahe Verwandtschaft mit Archaeocidaris 
andeutet. 
Eine andere Gattung, Lepidechinus , welche von einigen 
Systematikern zu den Archaeocidariden gestellt worden ist, stelle 
ich mit Jackson zu den Lepidocentridae. Diese Gattung ist 
bereits oben kurz besprochen worden. 
Während die Gattung Eocidaris im Devon und vielleicht 
in der Art Eocidaris Verneuüliana King im Perm vorkommt, 
scheint nach unserer jetzigen Kenntniss Archaeocidaris auf das 
Carbon beschränkt zu sein. Sie findet sich sowohl im unteren 
als auch im oberen Carbon in zahlreichen Arten, sowohl in 
europäischen als auch in nordamerikanischen Ablagerungen. 
In dieser Gattung lassen sich deutlich zwei Formentypen 
unterscheiden, welche in Europa gut getrennt zu sein scheinen, 
indem der eine im Untercarbon, der andere im Obercarbon 
auftritt. Der eine Typus, welcher am besten durch Archcteo~ 
cidaris Urii Flem. repräsentirt ist, stellt den Typus dar, 
welchen M’Coy, Agassiz und Desoe ursprünglich vor Augen 
hatten. Der andere Typus, welcher uns in Archaeocidaris 
rossica M. V. K. und Trautscholdi Toenq. entgegentritt, weicht 
von diesem Typus deutlich ab. Die Unterscheidung der beiden 
Typen ist leicht nach der Beschaffenheit der Interambulakral- 
tafeln vorzunehmen. 
Die Gruppe der Archaeocidaris Urii besitzt Interambula- 
kraltäfelchen , welche stets eine deutlich ausgeprägte Basalter- 
rasse besitzen und von dieser Terrasse bis zum Tafelrand 
