55 [777] 
Ambulakraltäfelchen unter dem mir vorliegenden Material ent- 
decken. Es kommen aber mit den Interambulakraltäfelchen 
Stachelformen vor, welche sich von den sehr zahlreich zu finden- 
den Stacheln der Ärchaeocidaris Wervelcei durch beträchtlichere 
Grösse unterscheiden und wohl zu Ärchaeocidaris Urii gehören 
dürften. Auf Tafel XXII in Figur 7 ist ein derartiger Stachel 
abgebildet worden. Er ist nicht in seiner ganzen Länge er- 
halten, dürfte aber unzerbrochen über 50 mm lang gewesen 
sein, also etwa 5mal so lang als die Breite der Täfelchen 
beträgt. 
Ebenfalls dürften die in den Figuren 4, 5 und 11 abge- 
bildeten Stachelformen dieser Art angehören. Der Ring ober- 
halb. der Gelenkgrube ist deutlich abgesetzt, der Hals nur wenig 
.abgeschnürt, der eigentliche Körper trägt in geringer Entfernung 
vom Stachelhals scharfe Dornen, welche aber oft auch abgestumpft 
erscheinen (Figur 11). Die Dornen sind in vier horizontalen 
Reihen angeordnet und stehen in benachbarten Reiben stets 
alternirend. Wo die Dornen erhalten sind, sind sie spitz und 
krumm nach oben gebogen. Die ganze Oberfläche der Stacheln 
ist im Uebrigen längs-kanellirt. 
Sowohl Täfelchen als Stacheln entsprechen den irischen 
und den von Julien aus Central-Frankreich beschriebenen 
Exemplaren aufs Beste. Eine geringe Variabilität zeigen aller- 
dings diese Täfelchen allesammt. Besonders ist die Entwicke- 
lung der Scrobikularknöpfchen verschieden deutlich; die aus 
dem Aufschluss im Hunsrückenwalde stammenden Exemplare 
zeigen diese Protuberanzen höher und deutlicher, auch die ganze 
Skulptur in einer mehr zierlichen Entwickelung. Bei dem von 
dem Aufschluss unterhalb der Pütig herrührenden Stück ver- 
laufen die radialen Rippen nach dem Rande der Tafel zu flacher, 
die Skulptur ist gröber. Es scheint dies nicht ausschliesslich 
auf die Erhaltung zurückzuführen zu sein, denn auch die von 
