57 [779] 
Panzers abgebildet; in Figur 4 auf Tafel XXI ist der Versuch 
gemacht worden, eine Corona dieser Art aus der Grösse und 
Gestalt der einzelnen Täfelchen zu rekonstruiren. 
Die Täfelchen sind stets beträchtlich kleiner als diejenigen 
von Archaeocidaris Urii\ der Durchmesser beträgt gewöhnlich 
ca. 4 mm. Die Gestalt ist etwas unregelmässig sechsseitig, die 
Täfelchen der adambulakralen Keihen sind ebenfalls unregel- 
mässig fünfseitig, nur etwas länglicher gestreckt; Figur 3 stellt 
ein solches Täfelchen dar. 
Die Basalterrasse ist auf allen Täfelchen scharf und deut- 
lich begrenzt; sie ist im Allgemeinen rund, doch zeigt sie nach 
den Ecken der Täfelchen unregelmässige Ausziehungen. Die 
Warze ist hoch, steil ansteigend und von der ßasalterrasse 
deutlich abgesetzt. Ihr oberer Rand zeigt eine sehr undeutliche, 
radiale Riefung; der in einer tiefen Einsenkung sitzende Warzen- 
kopf ist stets grob durchbohrt. Von dem Rande der Basalterrasse 
ziehen sich nach den Kanten der Täfelchen radial oder schief 
gestellt etwa 30-35 Leisten, welche keulenförmig auslaufen. Die 
Unterseite der Täfelchen ist, wie an dem in Figur 2 wiederge- 
gebenen Schema ersichtlich ist, unter der Basalterrasse stark 
eingedrückt; sie verdickt sich unterhalb der Warze wiederum 
ein wenig, weist aber im Centrum eine kleine, tiefe Depression 
auf, welche der oberen Warzendurchbohrung entspricht. Nach Be- 
obachtungen, welche ich bei Archaeocidaris Trautscholdi Tobnq. 
gemacht habe, scheint es mir nicht ausgeschlossen zu sein, dass 
hier ein feiner Kanal, welcher durch das Täfelchen bis zur Spitze 
des Warzenkopfes durchdringt, mündet. 
Da einigen Panzerfragmenten Stacheln noch beiliegen, so 
ist die zu dieser Art gehörige Stachelform unschwer zu erkennen. 
Es sind dies sehr lange, dünne, feine Stacheln, welche grohe 
Knoten aufweisen, die in sechs oder sieben vertikalen Reihen 
angeordnet sind. Die Knoten benachbarter Reihen stehen alter- 
