[ 782 ] 
60 
Diese Interambulakraltäfelchen erinnern so sehr an Archaeo- 
cidaris rossica M. V. K. *, dass ich nicht glaube, dass dieselben 
von dieser Art zu trennen sind. Die Gestalt der einzelnen 
Täfelchen, die Zusammensetzung des Scrobicularringes und der 
Hauptstachelwarze finden sich fast genau wie bei jener russischen 
Art ausgebildet; desgleichen stimmt die Dicke der Täfelchen, 
die Beschaffenheit der Kanten, aus welcher bei Ärchaeocidaris 
rossica auf die Art der Imbrikation geschlossen wurde, bei beiden 
Arten auffallend überein, Unterschiede sind aber vorhanden in 
der beträchtlicheren Grösse der Täfelchen bei der vorliegenden 
Varietät — die Täfelchen sind fast doppelt so gross — und 
in der relativen Grösse der "Wärzchen des Scrobicularringes, 
besonders jener, welche bis zum Rande des Höfchens stehen. 
Diesem Unterschiede messe ich nur den Werth von Varietät- 
merkmalen bei. 
Die vorliegende Form liefert wiederum einen Anhalt für 
die oben ausgesprochene Ansicht, dass Ärchaeocidaris-FaxmQXi^ 
aus der Gruppe der Ärchaeocidaris rossica in Europa auf das 
Obercarbon beschränkt sind, während die Ärchaeocidaris- 
aus der Gruppe der Ärchaeocidaris JJrii bei uns nur im Unter- 
carbon Vorkommen. 
Was die Verwandtschaft dieser Art mit den übrigen, 
bekannten Archaeocidaris-kxi%,n anbelangt, verweise ich auf 
meine frühere, oben citirte Arbeit über Ärchaeocidaris rossica. 
Ärchaeocidaris rossica var. Schellwieni kommt nach den 
Angaben Dr. Schellwien’s in der Conocardien-Schicht (n), dem 
mergeligen Fusulinenkalk des Auernig, und in demselben Horizont 
an der Krone bei Pontafel vor. 
1. Man vergleiche die von mir gegebene Abbildung dieser Art im «Neuen 
Jahrbuch für Min. etc.», Jahrg. 1896, Bd. II, Taf. IV. 
