Widerlegung mehrfacher Einwürfe etc. 
99 
bildlichen gröberen Bruchlinien bis an die Oberfläche 
setzen und so den explodierenden Gasen den Weg anzeigen?“ 
„Aber zwischen einer solchen feinen Haarspalte und den 
(bis an die Oberfläche reichenden groben) Bruchlinien und Spalten, 
welche nach allgemeiner Annahme notwendige Vorbedingung zum 
Entstehen vulkanischer Ausbrüche sind, besteht doch ein gewaltiger 
Unterschied.“ 
„Wie weit geht nun aber diese Unabhängigkeit der vul- 
kanischen Kanäle von Spalten, bis in welche Tiefe hinab 
reicht sie?“ Im Gebiete von Urach läßt sie sich, wie ich aus- 
führte, erkennen, als bestehend bis in eine Mindesttiefe 
von 800 m (im Gebiete von Schottland sogar bis zu 
2600 m) hinab. Es entzieht sich aber darüber hinaus in der 
Tiefe jeglicher Beobachtung und Schätzung, auf eine wie große 
Länge bezw. Tiefe diese Durchbruchsröhren unabhängig von prä- 
existierenden Spalten ausgeblasen sind. 
In einer einige Jahre später erschienenen kleinen Abhandlung 1 
habe ich dann, Geikie ’s Worte zitierend, gesagt: „Wohl mögen 
in der Tiefe Spalten vorhanden sein, auf welchen 
die Lava in ein höheres Niveau auf steigt. Es ist je- 
doch sicher, daß vulkanische Energie die Kraft besitzt, sich selbst 
eine Öffnung durch den oberen Teil der Erdrinde auszublasen, 
ohne das vorherige Dasein einer sichtbaren Spalte.“ — Also, 
diese Worte zitierend, habe ich gesagt: „Ganz dieselbe letztere 
Ansicht hatte ich seinerzeit von den Vnlkanembryonen bei Urach 
geäußert“ und meine Vorstellung dieser Dinge damit also völlig 
mit dieser GEtKiE’s identifiziert; auch 2 gesagt, „daß ein anderer 
Teil der Vulkane .dennoch von solchen (bis an die 
Erdoberfläche reichenden) Spalten abhängig sein“ 
m ö g e. 
Es sei hier genug an diesen Zitaten ; nur als Fußnote will 
ich noch die unten wiedergegebenen Worte aus zwei weiteren, 
neueren meiner Arbeiten über diese Frage hinzufügen 3 . 
1 „Neue Beweise für die Unabhängigkeit der Vulkane von prä- 
existierenden Spalten.“ N. Jahrb. f. Min. etc. 1898. I. p. 182. 
2 Ebenda, p. 185. 
3 In einer weiteren Arbeit („Zur Spaltenfrage der Vulkane“. Sitzungsber. 
der k. preuß. Akad. d. Wiss. Physik. -inatli. Kl. Berlin. 36. 1908) habe 
ich, von der „Unabhängigkeit vulkanischer Ausbrüche von präexistierenden 
Spalten“ sprechend, (p. 3) gesagt: „Selbstverständlich läßt sich 
diese Aussage nur für den uns sichtbaren Teil der Erd- 
schichten erweisen.“ Ferner p. 14: „Wenn an einer Stelle der 
Erde nur eine einzige oder nur einige wenige Explosionsröhren auftreten, 
so wird es, wenn man überhaupt Spalten in der Tiefe annehmen will, 
wohl einfacher sein, hier an eine klaffende Spalte zu denken, 
auf welcher der Schmelzfluß zunächst aufstieg, bis er 
7* 
